Además del presidente, estuvieron presentes en Federación el doctor Alberto Rotman y otra autoridad partidaria de apellido Batisti, ambos integrantes de lo que se denomina “la mesa chica” de la conducción provincial, la que está conformada por siete representantes, tres de los cuales bajaron a Federación el miércoles para conocer los argumentos esgrimidos por los radicales de esta ciudad, quienes solicitan que la designación del director por la minoría, que corresponde a la Cámara de Diputados, recaiga en esa ciudad.
Muy conforme con el resultado de la reunión promovida desde la conducción local, la presidenta del comité municipio, Mabel Franzoy, dijo que la reunión fue “muy concurrida” y se logró el compromiso de las autoridades provinciales de la UCR, “nos escuchó a todos y se fue sorprendido de algunas cosas que no conocía”, dijo Franzoy hablando de los argumentos que se le expusieron al presidente de la UCR, “se hizo un relato histórico y también una exposición política de porqué nosotros estábamos requiriendo ese lugar para Federación”.
Franzoy señaló también que intervinieron en este cónclave el presidente del comité departamental, Cristian Fernández, actual intendente de San Jaime, el intendente de Villa del Rosario y los Concejales de la localidad de Los Conquistadores, “se llevó un documento que nosotros redactamos y nos dejó, primero el compromiso, y dijo que el tema se convertía en tema del Comité Provincial”, informó la presidenta refiriéndose al presidente del comité provincial y al mismo tiempo que informaba que además las autoridades propiciarán un encuentro del Comité de Federación con el grupo de diputados y el senador Vera de Federal. “Se llevó una carpeta para cada uno de ellos y manifestó que estaba totalmente de acuerdo con lo que nosotros le planteábamos y dijo que pensaba que nuestro reclamo era justo”.
Cuando se le planteó si es factible la influencia del comité provincial sobre la decisión que finalmente deben tomar los diputados radicales, Franzoy se mostró optimista y expresó, “creo que hay por lo menos buena disposición, y se dio algo que no tuvimos en otra oportunidad, fuimos escuchados por nuestro órgano máximo”, expresó al tiempo que reconocía que el órgano partidario no tiene la decisión, “pero sí tiene un peso importante en lo que hace al debate de nuestro legisladores”.
Siempre optimista, Franzoy adelantó que el lunes debe comunicarse con las autoridades partidarias para definir la fecha de la reunión, “para ver si se puede hacer antes de las fiestas, acá o en Paraná, a eso lo resolveremos”, anticipó.
Aunque también citó que hay que tener en cuenta el interés de otras localidades importantes como Concordia, Franzoy dijo que la ciudad de Federación cuenta con el apoyo de todo el departamento para esta designación, “ellos lo que más pedían es que debatamos el rol que va a tener ese representante en la Cafesg y no que nos pase lo que nos pasó con Zanandrea”, dijo cuestionando el desempeño del actual director Rogelio Zanandrea, procedente de la ciudad de Santa Ana.
Acerca de la experiencia de los últimos cuatro años, se lamentó por la falta de información que hubo sobre el ente, “Zanandrea jamás se dignó a venir y a entrevistarse con los distintos comités para ver las expectativas que se tenía respecto a Cafesg y tampoco dijo nunca nada”, remarcó y dijo que lo menos que se podía pedir de un representante de la oposición en tan importante función era logra información sobre la forma en que se invierten los fondos de excedentes, “ninguno de los dos tuvieron voz”, dijo refiriéndose también al representante de la ciudad de Concordia, Carlos García, quien compartió la representación de la minoría radical en la CAFESG.
