“COMO TE DIGO UNA COSA TE DIGO LA OTRA”, Extraño giro de 180º en el discurso del Consejo Económico de Entre Ríos -C.E.E.R

C.E.E.R. describía: “La deuda provincial en junio de 2020 ascendió a 64.000 millones de pesos, lo que equivale a 24 meses de ingresos tributarios provinciales, indica el informe publicado por el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Consejo Empresario de Entre Ríos (CEER). De esta deuda, 26.000 millones (40%) es con el Estado nacional, 35.000 millones (55%) son títulos públicos y 3.000 millones (5%) es con bancos privados. El perfil de la deuda se ha modificado desde 2016, cuando los títulos públicos en dólares comenzaron a ganar protagonismo. En 2016, solo el 12% de la deuda pública provincial correspondía a títulos en dólares. Esto implica un aumento en el riesgo cambiario.”[i]

En el mismo reporte señalaba la irresponsabilidad del gobierno por tomar una exorbitante deuda en dólares, una moneda que no emite ni recauda, sobre todo teniendo en cuenta que la misma caería durante la gestión de quien suceda a Bordet en la provincia.

Situación a futuro, que no solo mereció nuestras críticas por la absoluta falta de responsabilidad del actual gobernador, sino que incluso le significó una severa reprimenda pública del ministro de economía (VER NOTA) frente a todo el país, papelón que Bordet sorteó con su habitual cara de nada, como si no entendiera las palabras de Guzmán.

AHORA, EL C.E.E.R. FELICITA A BORDET POR[i] Y ‘SE OLVIDA’ DE LA INSOSTENIBILIDAD DE LA DEUDA PROVINCIAL A LARGO PLAZO QUE SUPO SEÑALAR EN DOCUMENTOS ANTERIORES.

No vamos a descubrir la pólvora si decimos que el alineamiento de la mayoría de las gremiales empresarias del país con las políticas neoliberales, pero no deja de sorprendernos el sorprendente cambio rotundo de discurso de la central empresaria entrerriana.

¿QUE LE GUSTA AL C.E.E.R. EN EL BALANCE 2021 DE BORDET?

“El ejercicio 2021 cerró con superávit fiscal de 18.000 millones de pesos” y abunda: “Este resultado se explica por el incremento de la recaudación y la reducción del gasto en personal, en seguridad social y en capital. Todos estos conceptos aumentaron por debajo de la inflación.”

En una provincia con una gravísima pobreza estructural, manifiesta en el inconcebible ‘record’ de tener dos de las diez ciudades más pobres de todo el país, terminar el año con ’superávit fiscal’ y ‘reducción del gasto social y de personal’ es en sí mismo, además de una clara manifestación de ortodoxia neoliberal, un insulto a los entrerrianos y una clara manifestación de insensibilidad humana del responsable. Le proponemos al lector que reflexione solo un instante la enorme magnitud de sufrimiento humano que ha significado para el pueblo de la provincia tener superávit fiscal y reducir el gasto social y el empleo público. Quitar del gasto social 18.000 millones de pesos, en las circunstancias extremas vividas por nuestro pueblo durante la pandemia, es claramente un crimen de lesa humanidad, y el responsable es Bordet.

A CONFESIÓN DE PARTES RELEVO DE PRUEBAS

Dice C.E.E.R.: “Los recursos fiscales totales disminuyeron un 4% en términos reales, debido, principalmente, a la caída en la actividad económica. El gasto primario, sin embargo, se redujo un 14% en el mismo periodo, lo que explica que entre 2017 y 2021 la provincia haya pasado de una situación deficitaria a una superavitaria”.

 El párrafo transcripto, en un país habitado por seres humanos impactados por una catástrofe que no registra antecedentes, debería ser una imputación criminal para el responsable y no un elogio, como aparentemente lo menciona el Colegio Empresario.

Otro: “A diferencia de los ingresos, el gasto público cayó en términos reales todos los años, …. Los ítems de otros gastos corrientes, seguridad social y gastos de capital también disminuyeron en términos reales en este periodo”. Lo tuvimos que leer varias veces, y resulta más absurdo aún, si el responsable de estos crímenes sociales se ha presentado a la sociedad como cabeza política provincial de una divisa política que se auto proclama defensora de tres banderas: Independencia Económica, Justicia Social y Soberanía Política.

REPENTINAMENTE EL C.E.E.R. SE OLVIDA DE LA FEROZ E IMPAGABLE DEUDA QUE NOS HA COLGADO ESTE GOBIERNO A LOS ENTRERRIANOS Y REMATA SU DIAGNÓSTICO DICIENDO

Por lo anterior, esta situación de superávit es transitoria y debería ser aprovechada para ordenar el sector público (Nos., despedir empleados públicos) , reducir los impuestos provinciales distorsivos, como Ingresos Brutos y Sellos, reducir o reacomodar el personal excedentario en muchas áreas del sector público provincial, profesionalizar la planta de personal y armonizar las reglas previsionales con el sistema jubilatorio general. En otras palabras, ordenar al Estado provincial para cuando se logre instalar un programa de estabilización de la economía en Argentina”. Nos preguntamos: ¿en quien estará pensando el C.E.E.R. cuando habla de este futuro ‘ordenamiento’ (SIC)

No sabemos quién copia a quien, si Bordet a Frigerio o Frigerio a Bordet, en todo caso es lo mismo, solo podemos decir que el neoliberalismo ha tomado por asalto el otrora partido que encarnaba la aspiración del pueblo de Justicia Social.

[1] http://www.ceer.org/la-deuda-publica-provincial-en-una-senda-de-insostenibilidad-que-degrada-la-competitividad/

[1] http://www.ceer.org/la-deuda-publica-provincial-en-una-senda-de-insostenibilidad-que-degrada-la-competitividad/

[1] http://www.ceer.org/wp-content/uploads/2020/11/Informe-presupuesto-provincial-2021.pdf

 

Entradas relacionadas