La concejal Irma Bergalio (FPV), integrante de la comisión de termas, recordó que hace 15 meses junto a la directora de Turismo, Nidia Yunez, recorrieron las piletas, los sanitarios y los bungalows. En particular, se interesaron por las piscinas debido a que concentraban la mayor cantidad de quejas. “Constatamos una serie de cosas como el estado de los decks (pisos de madera), donde hay falta de mantenimiento, había maderas flojas”, recordó.
También observaron falta de pintura en algunas barandas y cajas de la instalación eléctrica sin sus tapas correspondientes. “No somos expertos y no sabemos si eso implica un peligro pero de hecho es una situación irregular. Uno, en nuestras propias casas, debemos tener las tapas en las conexiones de energía. Máxime en un lugar donde se está permanentemente en contacto con el agua. Lo correcto es que eso esté tapado”, dijo.
Durante la recorrida vieron rajaduras o fisuras en las piletas. Bergalio hizo notar que en esas grietas comienza a desprenderse la cobertura de pintura. “La otra cosa que observamos es la presencia de musgo, cosa que no debería de ninguna manera existir en las piletas si hubiera mantenimiento”, manifestó. Al mismo tiempo, sostuvo que no visualizaron la misma cantidad de empleados que había antes, dedicados al control de la temperatura y de la limpieza del agua de cada pileta.
Al mismo tiempo, observaron la abundante presencia de ramas y hojas de eucaliptus secas hasta en los techos de los bungalows debido a que nadie las limpia. Para la concejal, es un peligro porque puede volar una chispa de las parrillas ubicadas fuera de las cabañas y provocar un incendio. “A lo mejor estamos demasiado preocupados y ellos lo toman como algo natural. Es muy linda la naturaleza pero hay que extremar cuidados en todos lados”, acotó.
Los resultados de la recorrida fueron plasmados en un informe que fue enviado al Ejecutivo. ¿Qué pasó con el informe? “Evidentemente no han hecho las reparaciones”, indicó Bergalio. Hace un mes, un turista denunció públicamente que había piletas rajadas, despintadas, caños rotos y herrumbrados, cables pelados, piletas con hongos, etc. Exactamente lo mismo que habían constatado los ediles 15 meses antes. “Nos preocupó la denuncia porque es algo que se parece mucho a lo que nosotros vimos”, ratificó la concejal.
DIARIOJUNIO intentó saber que sucedió con la reciente denuncia del turista. En Verter informaron que el gerente está de vacaciones hasta la semana que viene. En el Emcontur aseguraron que la directora de Turismo estaba “muy ocupada” en una reunión esta mañana y no podía atender la requisitoria periodística. Y en Inspección General señalaron que no hicieron una constatación de las falencias mencionadas porque no corresponde a esa repartición en particular. En cambio, informaron que cada área involucrada (Electrotecnia por el estado de las instalaciones eléctricas, Medio Ambiente por los hongos, Arquitectura u Obras Privadas por las piletas, etc.) debe realizar por separado una inspección. “Sería bueno ir en conjunto a realizar una visita”, comentó una fuente de Inspección.
En vista de la inacción del Ejecutivo respecto de la situación de las termas, Bergalio sostuvo van a “reiniciar todo lo hecho pero desde el Concejo Deliberante, no de la comisión de Termas”. De hecho la comisión no funciona. El 5 junio de 2012, la concejal Melina Mazaira (PS) elevó un pedido de informes al Ejecutivo para que explique la situación de la comisión municipal de control de concesión del predio termal establecida por el decreto Nº 1694/2009 de septiembre de 2009. Y además conocer que informes de contralor se recabaron respecto del funcionamiento de los servicios del predio termal así como del cumplimiento o incumplimiento del contrato respectivo por parte del concesionario.
En 2012 la comisión no funcionaba; en 2014 sigue en la misma situación. “No funciona la comisión”, indicó Mazaira. Y debería reunirse por lo menos una vez cada 15 días. La edil fue incluida en la comisión, tal como lo había solicitado, pero preguntó varias veces que sucedía con la misma sin obtener respuesta. “Nunca me llamaron”, dijo. En ese sentido, remarcó que el Ejecutivo debe encargarse de que función porque así fue estipulado por ordenanza. “En la primera sesión vamos a hacer un reclamo de nuevo a ver que pasa. Pasa con todo, se trabaja, se logra un consenso pero pasa al Ejecutivo y ahí queda cajoneado”, indicó.
El ingreso al predio termal, para el turista, cuesta $ 100. Para la edil del Socialismo se trata de una entrada “carísima”, más aún si se trata de una familia tipo de cuatro integrantes. “Tengo un complejo turístico y los ves los fines de semana largos. La gente se queja del estado, del precio y se van a otra parte. Es una lástima, se supone que Concordia debe hacer todo lo posible para traer turistas y no para espantarlos”, señaló. “Aparte adentro es muy caro consumir cualquier cosa, todo es demasiado caro”, reiteró. Por su parte, Bergalio dijo que el precio de la entrada también será materia de discusión.
Por otra parte, la concejal del PS mencionó que hay problemas dentro el mismo complejo ya que los propietarios de los bungalows tienen una mala relación con los responsables de Verter debido a los precios elevados. “Por ahí quieren bajar para alquilar más o manejarse de otra manera y no lo pueden hacer”, señaló.
Volviendo al abordaje desde el Concejo, Bergalio mencionó que tomarán la denuncia de 2012 y la unificarán con lo expuesto por el turista. Y aseguró que esperan reunirse con el secretario de Turismo, José Bechara, con la esperanza de que en Turismo, ahora que fue elevada de rango en el organigrama municipal, tomen nota de lo que están haciendo. Y lo mismo aguarda de quien está a cargo de las termas. “Las inquietudes no son solamente nuestras: nos hacemos eco de lo que la gente está reclamando”, dijo.
De hecho, las anomalías se las plantearon el día de la inspección al gerente de las termas. Y la respuesta fue que estaba “dentro de lo que establece el contrato”. Bergalio refutó esa opinión. “Creo que ningún contrato pueda establecer que se deba admitir, desde un organismo de control como puede ser el Concejo Deliberante, determinadas cosas, de ninguna manera”.
“Vamos a actuar de otra manera”, dijo la concejal, quien no quiso dar a conocer más datos a la espera de lo que se decida en el seno del cuerpo. Pero dejó en claro que están facultados a recorrer cualquier parte de la ciudad en cualquier momento y más aún en lugares concesionados por el municipio.
