En primer término se presentó Silvina Cabrera, quien aspira convertirse en Jueza de Instrucción de Rosario del Tala. El secretario del Cuerpo, Mauro Urribarri, hizo lectura de los antecedentes que conforman el pliego y de parte de los antecedentes profesionales, entre los que se destaca la especialización en Derecho Penal.
Después, entre las 9:30 y las 11, estuvieron frente a la Comisión de Asuntos Constitucionales Maximiliano Larocca, propuesto para ser nombrado Agente Fiscal de Chajarí; Romina Pino, propuesta como Defensora de Pobres y Menores de Concepción del Uruguay; Darío Perroud, propuesto como defensor para la defensoría de pobres y menores 4 de Concordia y José Mandil, propuesto para ser nombrado defensor de Pobres y Menores de Federal.
Cabe mencionar que en la actualidad Cabrera se desempeña como fiscal auxiliar del Juzgado que podría llegar a presidir en caso de lograr el acuerdo constitucional. Se le consultó si tenía conocimiento del proyecto de ley que, con media sanción del Senado, se encuentra en la Cámara de Diputadas y propone un sistema para la designación de subrogantes en el Poder Judicial.
En relación a este tema expresó que considera “necesario e importante debatir estos temas porque hay cosas que deben cambiar” y en ese marco destacó el debate que se ha dado en el nivel nacional, indicando que en el caso de Entre Ríos hay materia para mostrar y destacar.
La letrada destacó las posibilidades que da el proceso de selección que se aplica en Entre Ríos y elogió que el gobernador entrerriano respete el orden de mérito que se da en el marco de los concursos que hace el Consejo de la Magistratura.
Relató que el tema es de rigurosa actualidad ya que hay suplencias que duran mucho tiempo. “Es importante debatir estos tema para fortalecer la magistratura y mejorar el servicio de justicia”, agregó.
Brindó detalles de su situación patrimonial y después fue consultada sobre si considera que los magistrados deben pagar el Impuesto a las Ganancias. La doctora Cabrera dijo que si se piensa en el concepto, tal vez ningún trabajador debería pagarlo, aunque agregó que “si se analiza en el marco de una política económica que busca igualar, incluir, vale la pena que todos los funcionarios judiciales aportemos”.
Recordó que está en vigencia una acordada de la Corte Suprema de Justicia sobre el tema, añadiendo a su postura que “en lo personal no veo mal que los magistrados paguen, más allá del criterio existente”.
Al cerrar su exposición destacó que “vivir en democracia iguala”, señalando que todos los días se dan oportunidades para mejorar, lo que es posible por las instituciones de la democracia, y puso como ejemplo los mecanismos que le permitieron llegar a esta instancia frente a los senadores.
