Massarotti tildó de “absurda” la decisión de establecer una comisión administradora y un gerente general y consideró que la norma es una “violación a la autarquía”.
El dirigente manifestó que la “violencia” era la única manera de frenar la decisión de crear un mecanismo de gobierno por encima del directorio sindical por parte de los diputados y agregó que “hubo gente que ingresaba con palos al recinto con una clara intención de provocar disturbios si la modificación no se aprobaba”.
Asimismo, agregó que desde ATE la solicitud de controles en la obra social fue constante aunque “eso no justifica que se viole la autarquía del instituto porque es absurdo que un gerente general se siente en las reuniones de directorio”, para resaltar que la Comisión Fiscalizadora “tendrá dictamen vinculante que es lo mismo que un mandato de un organismo de contralor se encuentre por encima del dictamen del gobernador”, ejemplificó Massarotti en declaraciones al programa A quien corresponda (Radio Del Plata Paraná).
Según Massarotti, el telón de fondo de esta serie de modificaciones radica en que “los conductores anteriores de la obra social ponen trabas al nuevo directorio porque quieren conservar sus negociados”, se quejó para poner de relieve que los manejos de la entidad siempre fueron “turbios” hecho por el cual los directores electos recientemente pretenden renunciar porque “no quieren estar pintados”.
No obstante, no descartó posibles presentaciones judiciales aunque se mostró prudente para adelantar qué tipo de medidas se tomarán a partir de lo sucedido: “Queremos discutir con las otras agrupaciones, porque ATE no está solo en esta lucha”, reveló.
En otro orden, calificó como “muy buena” a la aprobación por parte de la Cámara de Diputados del proyecto que crea los cargos en planta para todos aquellos empleados del Hotel Mayorazgo que opten voluntariamente pasar al Estado provincial, aunque expresó que “me llama la atención que la Legislatura no le imponga al consesionario la obligación de incluir una cláusula para que el personal tenga continuidad en el hotel”.
Protesta de trabajadores municipales frente al IOSPER
Tras la sesión de la Cámara de Diputados en la que se aprobó la modificación de la orgánica del IOSPER, trabajadores municipales de Paraná protestaron frente a la sede de la obra social y mantuvieron cortada la calle durante varios minutos, provocando inconvenientes en el tránsito vehicular.
Los trabajadores municipales rechazan la implementación de las figuras del gerente general y de una comisión fiscalizadora de la obra social, y el secretario adjunto del sindicato resumió: “Para qué se hicieron una consulta y un modelo de IOSPER, para qué votamos los directores que van a estar hoy”, por lo que insistió en su rechazo a la propuesta de “cogobierno” y se declararon en estado de asamblea permanente.
En declaraciones efectuadas a LT 14, el dirigente gremial agregó que los directores de la obra social que dejaron entrever que renunciarían en caso de que se concrete la modificación de la orgánica del IOSPER, finalmente no lo hicieron ya que las bases les solicitaron que no lo hicieran.
