En los Tribunales de Concepción del Uruguay se dio lectura al fallo contra los dos acusados de robar e incendiar el estudio jurídico de la abogada la madrugada del 8 de abril de 2010. Se trata de Claudio Osmar Miño e Ivana María Laura Gauna, quienes fueron representados por las defensoras oficiales Alejandrina Herrero y Sandra María Ré, respectivamente.
Finalmente el tribunal consideró a Miño penalmente responsable de ambos delitos, imponiendo una pena de cinco años de prisión efectiva, que cumplirá una vez que se resuelva el recurso de Casación; en tanto que se dispuso la suspensión del juicio a prueba (probation) para Gauna, ya que se tuvo en cuenta su condición de madre de dos niños.
Desde la querella se mostraron conformes con el fallo, pero –como lo adelantara la misma damnificada– se espera seguir una instancia ante la Justicia federal, ya que consideran que hubo algo más en torno del caso. La sospecha es que está relacionado a las causas de lesa humanidad que Caccioppoli lleva adelante por delitos cometidos en la dictadura militar en las ciudades de Concepción del Uruguay y Concordia.
Caccioppoli dijo estar “conforme” con el fallo. “En la posición que tiene una, de ser abogada de los derechos humanos, tiene una mirada diferente sobre los imputados”, dijo sobre las penas dispuestas. De todos modos aseguró: “Mi conformidad va a ser completa cuando se encuentre al autor intelectual de este hecho y voy a seguir investigando”.
Sucede que, para la abogada, existe la sospecha de que los acusados no actuaron por decisión propia, sino que respondieron a las órdenes de terceros que habrían intentado beneficiarse con la destrucción de documentación importante relacionada con la causa Área Concordia, en que se investiga la represión ilegal en la Capital del Citrus.
En ese sentido, indicó que el tribunal que integran Mariela Rojas de Di Pretoro, Alberto Seró y María Evangelina Bruzzo librará testimonios recogidos durante el juicio al Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, para que allí se abra una investigación sobre lo sucedido y su relación con las causas de la dictadura.
“El móvil no era sólo el robo, sino que (el ataque) estaba destinado a amedrentarme y destruir documentación importante sobre el Área Concordia”, dijo a Uno la damnificada. Se trata de copias de informes de inteligencia de la Policía de Entre Ríos elaborados a partir de 1975 que había rescatado la Delegación Concordia de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia y cuyos originales se alcanzaron a presentar ante la Justicia Federal. Curiosamente, el ataque se produjo en simultáneo con la difusión mediática del hallazgo de aquellos papeles.
