Esta es una mega causa en la que se investiga un fraude millonario al Estado. Esta estafa impidió que el Estado destine más dinero al gasto social, de allí la gravedad, con el modus operandi como se dice, de disimular compensaciones.
Ha quedado claro, solamente con las denuncias que había una organización que tenía gente adentro y los ciudadanos, sean empresas o personas físicas que hacían este fraude que consistía en no pagar o pagar menos.
¿ Quienes armaron la estafa, privados que entusiasmaron a funcionarios o al revés?
-Eso todavía no lo pudimos determinar porque recién se están tomando las indagatorias, pero más allá de quien salga la idea esa organización está desde hace muchos años y por eso se sigue ampliando la denuncia que, hasta ahora abarca hasta el año 2005.
Los que tienen responsabilidad en esto son los administradores contables de las empresas o sus dueños que tributan individualmente, en connivencia con gente del Ente.
¿Cuántos son los imputados?
Los imputados son muchos, no tengo ahora la cifra exacta pero son cerca de 300.
Le preguntamos por la ampliación indagatoria a Estrella Martínez de Yankelevich y si ¿ es cierto que involucró a altos funcionarios ?
-Mire dijo, ahí hay una cantidad de run run de pasillos en los que permanentemente se mencionan nombres y demás, dichos sobre personas involucradas de otros estamentos y eso o que habría documentación en las empresas sobre cierta exoneración, en fin, lo que yo llamo el bla, bla de la gente, pero en la causa hasta ahora no hay absolutamente nada salvo las personas imputadas, una de las cuales habló mucho pero dijo poco (en referencia a Yankelevich), no hay nada importante, lo cual es muy común en este tipo de causas.
De todos modos insistimos en preguntarle a quien se refería?
-A la Sra. Yankelevich dijo y agregó, la mayoría de los imputados se han abstenido de declarar. La mayoría de los que han sido citados a indagatoria se han abstenido de declarar, lo cual es razonable, dijo.
García agregó que es muy habitual en este tipo de causas referidas a delitos económicos o de corrupción política este tipo de run run en el que se asegura qué, cuándo fulanito hable el lío que se va a armar, o sea, puro comentario que aparece solo en la opinión de la calle y nunca se produce lo que se anuncia como seguro.
Le preguntamos por los dichos de Marciano Martínez a DIARIOJUNIO en cuanto a que los empresarios no tenían nada que ver en este embrollo y que habían actuado de buena fe…
La respuesta de García fue categórica y sencilla, dijo si yo tengo un supermercado de que compensación puedo estar hablando si no le vendo al Estado o una constructora y nunca construí nada para el Estado. Esto en la teoría del derecho criminal se llama técnica de neutralización. Consiste en hacer pasar esos delitos como por ejemplo operaciones de mercado, problemas de competitividad, factores de riesgo, inocencia frente a funcionarios corruptos, todo para hacer aparecer delitos graves en los que aparecen como culpables como nimios o lícitos. Hay que decir que aquí “nadie orina agua bendita”. Es evidente que aquí hay coautoría en todos estos ilícitos y por eso, los fiscales cuando lleguemos a juicio, vamos a pedir penas efectivas para quienes sean encontrados culpables y autores de estos hechos, que son delitos gravísimos pues privan al Estado de recursos necesarios para atender cientos de problemáticas sociales, en temas de educación, salud.
A todos se les viene la noche?
-Vamos a revisar caso por caso, pero a aquellos que le probemos coautoría en este grave delito pediremos pena efectiva.
Le preguntamos si, como desconfían muchos no pasará aquí que solo caigan los perejiles?
-Negó rotundamente que vaya a pasar esto y mencionó el caso Yedro como emblemático caso judicial que seguramente terminará con el ex senador justicialista tras las rejas.
