«Su testimonio fue importante y muy ilustrativo porque, como no hay filmaciones, es útil que alguien que estuvo ahí para hacer sus crónicas cuente lo que ha visto», agregó Garmendia.
También concurrieron Piedrabuena y Romero Lascano involucrados directos en proceso político que se sustancia en su contra.
La ronda de testimonios continuará mañana, a las 9.30, cuando comparezcan ante los legisladores María Balderrama Tagliapietra y Dafne Alfie.
Antes de las deliberaciones, el cuerpo legislativo desestimó una serie de pedidos presentados por el abogado Arnaldo Ahumada, quien patrocina a Herrera Molina y a Piedrabuena.
En uno de los escritos, el letrado manifestó que el primero de sus defendidos no puede asistir a las audiencias debido a que padece una enfermedad.
Sin embargo, el legislador Sisto Terán, presidente de la comisión, aclaró que los jueces podrán estar representados por sus apoderados.
Otra de las medidas adoptada fue el rechazo al pedido para que las audiencias sean televisadas.
“Dispusimos que los testimonios no serán públicos porque no queremos un show», explicó Terán.
Susana Trimarco impulsó la destitución de los magistrados luego de que absolvieran a los imputados por la desaparición de su hija.
Por otra parte, La Federación Argentina de la Magistratura dio su respaldo a Romero Lascano, Herrera Molina y Piedrabuena y señaló que los jueces no deben ser perseguidos por el contenido de sus sentencias.
“La FAM observa con atención y preocupación que en Tucumán se someta a jueces al procedimiento de Jurado de Enjuiciamiento cuando la decisión definitiva se encuentra pendiente de resolución en las instancias superiores”, advirtió el organismo.
