Caso Fernanda : Iparraguirre insistió con “la falta de idoneidad en la investigación”

En diálogo con El Once Digital, Iparraguirre detalló que “la Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar al pedido sostenido tanto por la defensa como por el Fiscal General de Cámara, Ricardo Álvarez, en cuanto a que no había elementos de prueba suficientes que ameritaran el mantenimiento del procesamiento de Raúl Monzón”.
El abogado aclaró que “el auto de falta de mérito significa que el proceso sigue abierto contra Raúl Monzón pero que no hay pruebas suficientes ni para procesarlo ni para cerrar definitivamente el proceso en su contra”. En tanto dijo que la libertad “es un paso importante para demostrar que estamos ante una persona que no tuvo ningún tipo de intervención en la sustracción, retención u ocultamiento de Fernanda Aguirre”. Finalmente, en cuanto a la continuidad de la investigación, Iparraguirre reiteró: “He planteado desde un primer momento las gravísimas irregularidades que ha habido en esta causa y la falta de idoneidad en la investigación”. Además aseveró que “el caso no está cerrado en tanto y en cuanto no sepamos que pasó con Fernanda Aguirre, que es lo central y más importante. Este caso no está cerrado más allá de la confesión de Mirta Cháves de que es autora del secuestro extorsivo, por lo menos en realizar las llamadas solicitando el rescate y retirando el dinero de la zona del puente de hierro. Más allá de que en principio pareciera estar demostrada la responsabilidad de ella en la privación de libertad, este caso está muy lejos de dilucidarse y lamentablemente ésta va ser la situación”.