La postergación del juicio llega luego de la presentación ante el STJ realizada por el abogado querellante en la causa, Julio Federik que como consecuencia de ello, el camarista Felipe Celli, decidió cesar su actividad a partir del 1º de agosto y denunció nuevas presiones. “Tomé conocimiento de una serie de presiones que parecen ser del Gobierno, de las que surge que mi presencia integrando el Tribunal no era conveniente. Hoy hubo una presentación de los representantes de la querella que pedían mi apartamiento de la causa, en la que invocaban como causal la publicación periodística del decreto de mi jubilación”, remarcó el vocal Felipe Celli.
Anticipado
El camarista había manifestado al presidente del STJ su firme voluntad de continuar con el caso y terminada dicha tarea, “mi intención era cesar en mis funciones después del juicio”, explicó Celli al confirmar que quería continuar en el juicio por el secuestro extorsivo de Fernanda Aguirre.
“Lamentablemente, ha habido una serie de juegos, nada santos, y nada transparentes que han entorpecido el panorama y consideré al tomar conocimiento de lo acontecido, hablar con el presidente del Superior Tribunal de Justicia y manifestarle que habían cambiado las condiciones por las cuales consideraba conveniente, presentar el cese de mis funciones a partir del próximo 1º de agosto, lo que instrumentaré por escrito desde mañana (martes)”, expresó a Canal Once, Felipe Celli.
Como consecuencia de tal decisión, Celli explicó que “queda desintegrado el Tribunal” que juzgaría la causa por el secuestro de Fernanda Aguirre por lo que se debe designar un nuevo integrante en el mismo y “a partir de eso, quién sabe cuándo, se podrá llevar adelante este juicio”, señaló el jubilado camarista de la Sala I.
Críticas a Carlín
Al respecto, Felipe Celli manifestó que “queda confirmada la suspensión del juicio y las partes ya han tomado conocimiento de esta cuestión”, remarcó el vocal.
Asimismo, Celli lamentó que se “deba dar marcha atrás con la citación de más de 70 testigos que debían venir inclusive de otras provincias”, indicó.
En su diálogo con Canal Once, Felipe Celli, también explicó que el “la voluntad del Tribunal siempre fue la de llevar adelante con la máxima premura y celeridad este resonante caso”, dijo y señaló que lo sucedido “fueron cuestiones ajenas al Tribunal”.
Por otro lado, en referencia a las críticas vertidas por el vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Miguel Augusto Carlín, el camarista Felipe Celli dijo a Canal Once que “me parece que no es la persona para hablar. Sobre todo, porque ha trascendido claramente que él (Carlin) siempre ha sido un operador político dentro del Poder Judicial y que no pocos problemas ha ocasionado su presencia en Tribunales”, disparó Felipe Celli.
