Los tres primeros imputados, representantes del poder ejecutivo, Juan Carlos Cresto, Alfredo Francolini y Daniel Martínez, todos representados por Oscar Bacigaluppe, fueron coincidentes en sus declaraciones. Los tres ex funcionarios municipales, manifestaron la preocupación previa por sanear el campo del Abasto, “ya desde la anterior gestión (de Cresto)” situación que se había acrecentado en los últimos años con la cobertura de medios nacionales “que hablaban de que la gente comía placenta en el basural” coincidieron.
Tras esa aclaración los tres imputados manifestaron, cada cual en su oportunidad de declarar esta mañana, que la planta de reciclado se les presentó como una gran solución.
Cresto, Francolini y Martínez, declararon haber consultado al Asesor legal del Municipio Alejandro Ottogalli, en una reunión que según los tres imputados, se habría celebrado en el despacho del entonces intendente de la ciudad.
Las declaraciones, aunque coincidentes las tres, dejaban un punto oscuro, Ottogalli había desmentido estas afirmaciones en una declaración espontánea realizada ante el Juzgado de Instrucción Nº 1, poco antes que el Juez se excusara del caso.
“YO ASESORÉ A TODOS”
Sin embargo, otro de los imputados, que no tiene la posibilidad de derivar esa pericia a terceros dada su formación profesional en derecho, el ex concejal Marcos Wdowiak, se haría cargo de dicha asesoría, cuando fue su turno de prestar declaración. Wdowiak, quien por su condición de abogado no puede alegar desconocimiento del derecho, declaró después de Martínez, y manifestó estar seguro de que la disposición final de los residuos no son un servicio publico, en la misma línea, agregó que “ninguno tuvo dudas sobre eso, en ningún momento” y dijo después que; “todo el mundo coincidía en que el servicio publico era solo la recolección”, y que particularmente; “Chabrillón me consultó y le dije eso, que es lo que pienso, y me volvió a consultar el día de la sesión si estaba todo bien y le contesté que si”. En otro pasaje de su alocución, Wdowiak, agregó que otros concejales, “la mayoría” lo consultaron al respecto y que también asesoró sobre el tema a Juan Carlos Cresto y los otros dos funcionarios imputados del poder ejecutivo municipal”
Después Wdowiak, extrajo del bolsillo una copia de la ley que se le imputa haber violado, y comenzó a analizarla; consultado por el abogado defensor de Heriberto Pezzarini, Wdowiak señala entonces, el que podría ser el eje del planteo de la Defensa: “No todo lo que sea de interés público es servicio publico, y no todo lo que sea de orden publico es servicio público; nosotros declaramos de interés público municipal el Encuentro de Murgas o las actuaciones de `Chuculengo´, pero eso no los hace un servicio público”.
El ex concejal, también realizó valoraciones en cuanto a la premura por instalar la planta: “Fuimos a ver una planta modelo de POECONOR en Buenos Aires, y el piso era mas limpio que el piso de mi cocina” aseguró, y argumentó que; “en ese momento la firma PROECONOR era la única en todo el país que reciclaba residuos domésticos, CETRU fue creada exclusivamente para este proyecto en Concordia, pero era una rama de esta empresa y si hubiéramos hecho una licitación en 2006 no hubiera habido otro oferente que esta empresa”
Con la consulta del Defensor Alejandro Giorgio, Wdowiak argumentó: “Si hubiese habido una intención de deliberada de que fuera esa empresa y no otra bastaba con llamar a licitación, porque a la fecha que se hizo el convenio no había otra empresa que reciclara residuos domésticos en todo el país” señaló.
