martes 14 de octubre de 2025

-

Director: Claudio Gastaldi

RegistrarmeNewsletter
Filter by Categorías
Ambiente
América Latina
Colonia Ayuí
Concordia
Coronavirus
Covid-19
Derechos Humanos
Diamante
Dictadura
Dos Orillas
Economía
Educaciòn
El país
Federal
Información general
Informes Especiales
Iosper vs Femer
Judiciales
Juicio Político
Legisaltura
Legislativas
Ley de Etiquetado
Los Charrúas
Mundo
Municipios
Colonia Ayuí
Diamante
Estancia Grande
La Criolla
Los Charrúas
Puerto Yeruá
Nacionales
Opinión
Opinion
Opinion Guilermo Luciano
Opinión: Claudio Gastaldi
Opinión: Guillermo Luciano
Policiales
Política
Provincial
Puerto Yeruá
Salud
Sin categoría
Sociedad
Violencia Laboral

Caso CETRU: La Fiscal Fonseca anunció que imputará a Larocca y Moguilner por Falso Testimonio, por orden del Procurador General

De acuerdo con la información propocionada a DIARIOJUNIO, ambas acusaciones se deben a que los testigos variaron la declaración en el juicio con respecto a lo manifestado durante la investigación en sede de instrucción. En el caso de Moguilner, el punto principal de la acusación por Falso Testimonio, es que el ex funcionario provincial había opinado que el caso que se investigaba era un servicio público, y que había una violación a la ley. Sin embargo durante su testificación en el debate, Moguilner arguyó haber respondido de esa manera debido a la ambigüedad de la pregunta, que incluía la recolección de residuos, junto a otras acciones de la cadena, entre ellas, la producción de basura, su disposición y clasificación. “yo contesté que si, por la recolección” afirmó, tras ejemplificar que “si por eso fuera también sería un servicio publico sacarla basura de la casa y ponerla en la canasto”

Para el caso del ex concejal de la UCR, Ricardo Larocca, vale señalar que el mismo testigo había manifestado no recordar claramente lo acontecido, por la brecha de tiempo transcurrida desde el hecho que se investiga a la fecha (6 años). En dialogo con DIARIOJUNIO, apenas minutos después de declarar, Larocca había manifestado que su oposición a dicha concesión, se basaba más en una cuestión ideológica que legal, “yo sostenía que el estado tenía que hacerse cargo de eso en vez de concesionarlo” dijo, y apunto que “es cierto que había mencionado que hubiera sido mas conveniente hacer una licitación, pero no era el eje de mi oposición” consultado por su apreciación respecto de; si la disposición final de los residuos es o no un servicio público, Larocca dijo que “es discutible”.

La próxima audiencia del caso CETRU, por la que se encuentran imputados Juan Carlos Cresto, Alfredo Francolini, Daniel Martínez, Jorge Ferrera, Martín Santana, Jorge González, Ricardo Zubillaga, Marcos Wowiak, Roberto Chabrillón y Heriberto Pezzarini, se desarrollará el próximo lunes, y se espera que declaren los testigos solicitados por la Fiscalía, trabajadores y ex trabajadores del Campo del Abasto.

Entradas relacionadas

Deja el primer comentario