Castrillón reconoció su participación en la FM de La Paz con la lectura de los resultados electorales del último comicio y la existencia de una comunicación telefónica al aire con el candidato a Intendente por Santa Elena, Domingo Rossi, expresó Mainez.
El legislador concordiense destacó en el escrito que “participar en emisiones de una radio dando a conocer resultados electorales de mesas sobre las que hipotéticamente podría caber algún tipo de impugnación que amerite su intervención posterior como miembro del tribunal electoral, como así también estar presente en un programa radial en el que se entrevistan a candidatos de alguna parcialidad política participante en la contienda, violentaría las disposiciones constitucionales y la Ley orgánica de Tribunales”.
Mainez sostuvo que: “independencia, objetividad y decoro es lo menos que esperamos de nuestros jueces. Resulta innegable que el acto comicial es la actividad política por antonomasia y la participación de un magistrado en un programa en el cual se dan a conocer resultados electorales, más allá de su derecho y obligación de emitir el sufragio, tiene la significación dada por el texto constitucional, esto es inmiscuirse o entremeterse de alguna forma en esta actividad política”.
Por último, expresó que “se debe someter al vocal Emilio Aroldo Eduardo Castrillón al procedimiento de juicio político previsto en los artículos 97 y siguientes de nuestra Constitución Provincial, por presunta violación de los artículos 157 de la C.P. y arts. 6 y 7 de la Ley orgánica de Tribunales”. La existencia o no de una violación a las normas legales vigentes por parte de Castrillón será tarea del tribunal juzgador.
Quien también presentó un dictamen acusatorio en minoría promoviendo el jury contra Castrillón fue la diputada provincial Lucy Grimalt (La Red). Según entendió la legisladora, la sola presencia del juez en un programa radial que difundió datos de los comicios realizados el 18 de marzo pasado, contraviene al artículo 157 de la Constitución provincial
