Apenas iniciado el debate y una vez que los dos imputados se abstuvieron de declarar, el Fiscal Mario Guerrero dio lectura de las confesiones que ambos hicieron durante la investigación Penal Preparatoria. En estas, los dos testigos afirman no haber visto a Alanis herido, pero si coinciden en que Galeano efectuó un disparo y que reconoció que se había mandado “una cagada”, que arrojó el arma poco después de subirse a la moto y que de allí fueron a un bar donde estaba “cachetón” Carreras. A quien le cuentan lo sucedido y éste le contesta a Galeano “arreglatelas solo”
Estas declaraciones, coinciden con la crónica de los hechos que luego hicieron los testigos que fueron interrogados hoy.
El primero en declarar fue un funcionario policial que llegó a la escena del crimen, quien señaló que la primera impresión no permitió advertir que se trataba de un homicidio, y creyeron que fue un accidente de tránsito. El mismo testigo señaló además que interrogó al titular del gimnasio al que concurría la victima, en el barrio de la Bianca, quien manifestó que el joven había salido de allí poco antes del hecho.
Los otros dos testigos que secundaron al funcionario policial, son pareja, y estaban juntos la noche del 27 de febrero alrededor de las 21.30, cuando acaeció el homicidio. Los dos vieron el hecho y lo describieron exactamente igual.
Vieron dos motos, y se notaba que los ocupantes forcejeaban. En un momento el chico –que luego sabrían era Esteban Alanis- logra soltarse acelerando para intentar huir, pero en ese momento Galeano extiende su brazo derecho y dispara.
“Le pegó un piedrazo” dijo él, pero su señora contestó: “No. fue un tiro, yo vi el fogonazo”
Luego no vieron más la moto de Alanis y la otra regresó por calle Tavela y pasa junto al auto que estaba detenido.
Delgado iba atrás, “es al único que le veo la cara porque me dice: `andate que no viste nada´”
Los testigos dieron una vuelta manzana y fueron hasta el lugar a ver si el chico seguía con vida, pero ya había muerto.
Después, relatan coincidentemente que los llamaron a una primera ronda de identificación donde señalan que no estaba entre los detenidos el autor del disparo.
Se trataba de un joven inocente que fue detenido erróneamente durante la investigación, y tras esa ronda liberado.
La segunda vez que los llamaron si pudieron identificar al autor, que luego sabrían por los diarios, era Galeano.
Durante los interrogatorios el defensor de los dos imputados hizo una sola pregunta, que fue objetada por el fiscal y señalada como capciosa por el tribunal.
La identidad de los testigos será resguardado por este diario, para garantizar la integridad de los mismos, atento a la tensión puesta de manifiesto por familiares de los imputados ayer en la audiencia.
El debate se reanudará este miércoles a las 8.30 de la mañana.
