Fue en el marco de una jornada de trabajo sobre la aplicación del nuevo Código Procesal Penal, que se realizó en la sede del Colegio de Abogados de Concordia, esta tarde, que en una entrevista exclusiva con DIARIOJUNIO, Carubia contestó a los dos temas que por estos días tienen a la justicia como el ojo del huracán, en el ámbito de la provincia.
En el primero de los casos, el interminable desalojo del campo que le justicia debe decomisarle al ex senador provincial Mario Yedro, como parte de la sentencia que éste recibiera en 2005, tras ser hallado culpable del delito de enriquecimiento ilícito, cabe aclarar que desde entonces, Yedro ha venido frenando la ejecución de la sentencia con apelaciones y demás recursos y artilugios legales, y hasta la fecha, el defraudador mantiene en el campo –del que el Estado ya tomó posesión- una importante cantidad de cabezas de ganado, que están siendo contadas y custodiadas por personal policial. Pero entre tanto, el condenado deje pertenencias suyas en el campo, el desalojo no puede concluirse.
Consultado respecto de si esta historia de nunca acabar, dañaba en algún punto la autoridad o la imagen del Poder Judicial de la Provincia, Carubia opinó que “El sistema jurídico tiene los mecanismos para ejecutar la sentencia y esto se está llevando a cabo en la jurisdicción competente, tengo entendido que está por un lado ejecutándose la condena y provocándose el desalojo forzado del campo, y por otro lado que hay una requisitoria fiscal por desobediencia judicial, en otro ámbito” contra el condenado por enriquecimiento ilícito Mario Yedro.
Asimismo, el vocal del STJ, apuntó: “Esto en algún momento se va a terminar, porque se está yendo por las vías legales correspondientes, así que puede tardar más o menos tiempo, pero se va a concluir” y agregó que “si fuera necesario se va a utilizar la fuerza, por supuesto”
«Cosa de Maya y de Pañeda»
Por otra parte, DIARIOJUNIO consultó a Carubia por la polémica que despertaron las acusaciones del ex senador Héctor Maya contra la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Leonor Pañeda, a quien acusa de haber ocupado un cargo político, por su rol como defensora oficial del juzgado Federal de Concepción del Uruguay durante la última dictadura militar; cargo que según Maya “era designado directamente por el presidente de facto” algo que la nueva constitución de Entre Ríos pena con la inhabilitación para ocupar cargos públicos.
Al respecto, el ex presidente del STJ dijo: “Estas son cuestiones personales entre el ex senador Maya y la señora presidenta del tribunal, creo que está todo encaminado por la vías legales correspondientes, y ya se elevaron los reclamos de la doctora Pañeda, que ella estima conveniente”
Asimismo, Carubia señaló: “Yo desconozco cuál fue la actividad de la señora Pañeda en esa época pero nunca fue funcionaria con rango de decisión política; de todos modos es un tema que lo están discutiendo ellos y creo que no tenemos que opinar de afuera” concluyó.
