El titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, insistió que el campo sólo suspendería el paro que retomó hace 10 días si el gobierno nacional «dice ‘vuelvo al 10 de marzo'», con el sistema de retenciones móviles a las exportaciones de soja, trigo, maíz y girasol. Pero, señaló: «La Presidenta tiene la posibilidad el 25 de mayo de estar presidiendo el acto en Rosario con nosotros si hacemos el acuerdo esta semana. No va a precisar llevar gente en colectivo, le vamos a garantizar todo”. Al mismo tiempo, remarcó que la protesta de los productores rurales “no va a producir desabastecimiento” porque están dejando pasar los camiones con mercadería.
El tema es que está cada vez más extendida la sensación de que, a esta altura, el conflicto se redujo a quienes defienden un interés económico concreto, o sea, un sector de la sociedad que defiende su legítimo derecho a querer ganar más. En otras palabras, ya no ocurre como en los primeros días de la protesta cuando los más diversos sectores sociales apoyaron la protesta. Ahora, esto solo ocurre y relativamente en las ciudades chicas cuya actividad casi excluyente es la actividad agropecuaria, en el resto, no.
Quizá por eso De Angelis deslizó hoy que «está la posibilidad de arreglar» con el oficialismo, siempre que se consensúe un cambio al esquema de tasas a las exportaciones. De todos modos, la soberbia de asegurar que llevará a la presidente al acto de Rosario si acuerdan “esta semana” y que no va a necesitar pagar colectivos para llevar a la gente, le jugó una mala pasada. La chicana no cayó bien en el gobierno.
RESPUESTA
“El gobierno ha planteado que analicen la medida de protesta, levántela, y continuamos el diálogo», le dijo De Urquiza a De Angeli y, por las dudas, le anticipó que «nadie le marca la agenda a la Presidenta”. “Esto ya se ha desgastado demasiado», afirmó el funcionario nacional este sábado, y ratificó que es «necesario un llamado a la cordura para resolver esta situación». De esta forma se refirió a la solicitada empresarial que insta por el diálogo entre las partes, y acotó en Radio Mitre: «Es lo que toda la sociedad está pidiendo».
A su vez, le respondió a De Angeli, quien dijo en la misma emisora que «es una semana clave esta» porque «la Presidenta tiene la posibilidad el 25 de mayo de estar presidiendo el acto en Rosario con nosotros si hacemos el acuerdo esta semana», aunque lo condicionó a «un acuerdo firmado donde las retenciones vuelvan como estaban el 10 de marzo».
Ante estos dichos, Javier De Urquiza pidió: «Hay que ser cuidadoso con eso, porque me parece que ya estamos en otro nivel de discusión, ya los temas no son los agropecuarios», y añadió que «hay que tener respeto por lo que es la Constitución y el gobierno elegido por el pueblo».
«El llamado de la Presidenta esta semana había generado un espacio importante para avanzar en un acuerdo que todos queremos lograr, estoy seguro que hay intención de resolverlo de las dos partes pero las situaciones intransigentes no ayudan», insistió.
Además, según publicó la agencia oficial Télam, recordó que cuando De Angeli «tenía dificultades con las deudas de la Nación argentina para sus productores de Entre Ríos, juntos trabajamos con la entonces presidenta del Banco, Felisa Miceli, para buscar soluciones, que se fueron dando, pero yo recién lo escuchaba, y fíjese la incongruencia porque no se puede plantearle la agenda a la Presidenta».
Y al ser consultado si el campo se equivocó el jueves al continuar con el paro, contestó: «Yo creo que si. Creo que cuando enviaron el jueves una nota a la Presidenta deberían haber dado la señal de levantar el paro para seguir trabajando sin presión”. Y se mostró «sorprendido» al ver que «no se aprovechó esa oportunidad».
También recordó que «las retenciones son parte del modelo económico, partamos de esa base, no se discute eso y las mismas entidades creo que lo han reconocido. Ahora el sistema de retenciones móviles creo que es mejor que el de retenciones fijas. Además tiene una realidad que hace una fluctuación respecto del valor de commodities», explicó y dijo que «quedamos en el compromiso mutuo» de trabajar en el tema de los mercados a futuro.
Finalmente, evaluó: “Estamos en una sociedad donde todos los sectores tenemos responsabilidades en común y el gobierno ha planteado que analicen la medida de protesta, levántela, y continuamos el diálogo».
