En diálogo con DIARIOJUNIO, el Fiscal Lisando Beherán de Gualeguaychú, señaló que “han sido producidas numerosas diligencias probatorias que se van realizando con el correr de estos días, también a la brevedad se va a recibir declaración de indagatoria al acusado del hecho en relación a una ampliación de la imputación, porque en su momento cuando recibió indagatoria una de las personas que después terminó siendo victima del accidente se encontraba lesionada, con posterioridad; tres días después del hecho esta persona fallece” con lo cual cambia la calificación del legajo de la investigación penal.
INSPECCIÓN DEL LUGAR
Al ser consultado por este diario, Beherán adelantó que “hoy en horas del mediodía va a haber una inspección judicial en el lugar del hecho, para tener constancias fílmicas del lugar y sus circunstancias, porque si bien contamos con actas y fotografías de las actuaciones policiales, se quería también contar con una video-filmación en la cual pudieran participar todas las partes de manera que si quisieran hacer alguna apreciación ya dejarlo plasmado en el video”
EN LIBERTAD
En cuanto al imputado, José Alberto Castro, oriundo y domiciliado en Concordia, Beherán aclaró que solo estuvo detenido un par de días, y que “con posterioridad a eso se dispuso la libertad del mismo” dado que la fiscalía no pidió la prisión preventiva considerando que como no surgía de las actuaciones un delito intencional, no estaban dados los requisitos para una prisión preventiva, por lo que quedó en libertad sujeto a las actuaciones judiciales.
Para dar mayores precisiones, el fiscal explicó que la prisión preventiva requiere, entre otros requisitos que se trate de un hecho intencional, es decir con dolo. Esto es porque para privar a un hombre de su libertad antes de un juicio justo, ser requiere en primer lugar que la pena de posible resultado por el delito que se lo acusa sea de ejecución efectiva, y solo después de este punto puede discutirse si existe riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación, que justifique una medida de ese tipo.
“De las actuaciones lo que surge es un hecho culposo, por imprudencia al volante” explicó el fiscal y describió que el hecho reprochable es “que el camión en vez de retomar para el lado del sentido de circulación de la autovía, es decir sur norte, cruzó la ruta en sentido perpendicular, buscando una salida que no está habilitada, cruzándose hasta la otra mano de la autovía, pero no por un retorno, sino por una camino alternativo”
RUEBA
En cuanto a la prueba y el tiempo estimable de investigación, Beherán apuntó: “Hay pericias encaminadas de realización pendiente, y las distintas pericias que se han ordenado hacer como ser pericias accidentológicas por parte de expertos en accidentología vial de la policía de Entre Ríos. Una vez que estén concluidas estas pericias y otras actuaciones de rigor podría estar concluida la investigación”
