No quiero utilizar DIARIOJUNIO digital para establecer un debate con los profesionales de la ley que asisten a los padres, pero no puedo dejar de recordar al Dr. Schurlein que yo en ningún momento hable de indemnizaciones por que creo que ningún valor puede reparar el daño a estas familias. Es entonces que la única forma de resarcir ese daño, de prevenir los daños posibles a futuro tanto para los niños como para los padres, es que cada familia recupere su propio hijo.
Justamente, es la negativa, en este caso de la familia, a recuperar su hijo, uno de los argumentos para que la Dra. Penayo de Dri (Juez Civil y Comercial) niegue el monto pretendido diciendo : ¨ no obstante ello, estimo excesivo el monto de indemnización pretendido por los progenitores del menor, máxime teniendo en consideración que conocida la verdadera identidad de los niños y otorgada la posibilidad de restituirlos a sus respectivas familias biológicas con ayuda profesional, no se avinieron al cambio, admitiendo que su hijo continúe viviendo con la familia c en desmedro de la relación paterno-filial, y de la identidad y salud síquica de su primogénito……..
Además de haberles producido semejante daño los transforman en victimarios y los hacen responsables de lo que a futuro padecerán todos los actores de esta tragedia.
Mal aconsejados han estado las familias R y C.
