Rotman entiende que si se dio aval al juicio político al vocal Carlos Chiara Díaz, debería procederse de la misma forma dado que se trata de las mismas causas pero agravadas porque en este caso es la presidenta del STJ. “Vamos a ver qué hace el Frente para la Victoria”, dijo. Y añadió que una decisión contraria a la apertura del juicio significaría medir “con distinta vara los mismos pecados”.
“Estoy llegando a Paraná a ver a los diputados que están en la Comisión de Juicio Político para ver como se ha ido analizando todo esto. Pero un juez no puede estar sospechado de ninguna falta emparentada con la corrupción”, mencionó el legislador. En ese sentido, mencionó que no se puede cobrar viáticos cuando no corresponde ni faltar cuando no se debe faltar.
“Uno tiene la imagen de un juez. Cuando les toque a ellos demostrar su inocencia tiene que demostrarla. Hay que apoyar el juicio político y que la doctora en el juicio político responda y presente las pruebas por las que ella es inocente o no. Un juez, y menos un juez del Superior, no puede estar sospechado de nada. Sino ¿Qué queda para las personas de a pie?”, se preguntó.
El diputado concordiense sostuvo que estaba en viaje hacia Paraná para reunirse con sus compañeros de bloque el mediodía para analizar las faltas constitucionales y reglamentarias que cometió Mizawak . Sin embargo, mencionó que la decisión ya fue adoptada por unanimidad en el bloque que integra.
Mañana a las 20 se realizará la sesión especial donde se definirá si se abrirá el juicio político. “Solamente está citada la Cámara para eso. Es el único tema de la sesión extraordinaria”, indicó. Para que se abra el juicio político, los diputados deben reunir una mayoría especial a favor de la medida.
