González indicó que probablemente esta semana tendrán una asamblea para saber cómo continúan. No obstante, se manifestó esperanzado ya que cuentan con el aval de la Cámara Baja además del apoyo del Ejecutivo. Asimismo, recalcó que ya mantuvieron dialogo con algunos senadores, como Armando Gay (Frente de Todos-Concordia) y Adrián Fuertes (Frente de Todos-Villaguay). “Es muy probable que tengamos el apoyo de ellos y se logre aprobar. Pero hasta que no se apruebe seguimos en estado de alerta”, remarcó.
El proyecto ingresará al Senado esta semana. Pero no saben cuándo será tratado en la Cámara Alta. Sin embargo, con los legisladores que han charlado les han prometido que será tratado con celeridad. González sostuvo que siempre tuvieron el apoyo de Gay quien ha acudido a algunas de las asambleas.
El delegado hace 14 años que trabaja en la Cafesg, siempre con contrato de obra. Y manifestó que tiene compañeros, algunos superan las dos décadas de antigüedad, y algunos llegan hasta 24 años de servicio.
El debate en Diputados
En Diputados, el proyecto no fue aprobado por unanimidad. El proyecto del oficialismo fue acompañado por cuatro votos radicales: Lucía Varisco, Gracia Jaroslavsky, Sara Foletto y Eduardo Solari; dos del PRO: Manuel Troncoso y Martín Anguiano; y uno del MSE, Juan Domingo Zacarías.
Pero no tuvo apoyo de algunos otros diputados de la oposición como Gustavo Cusinato. El radical planteó en el recinto que se debían tener prioridades en la administración del Estado, y reclamó que antes de este tema se trate el pase a planta de 1.050 empleados del área de Salud, proyecto cuyo tratamiento quedó suspendido, según publicó Página Política. Además, cuestionó la integración de la región de Salto Grande que recibe los beneficios de Cafesg, con la inclusión de departamentos lejanos del río.
Por eso, Cusinato propuso, como moción de orden, volver el proyecto a comisión durante 15 días, “eliminar” el directorio de 6 integrantes, al que calificó de “fastuoso” por su nivel de sueldos y asesores y transferir esos recursos para la regularización del personal. “Sabemos para lo que ha servido ese directorio: el dirigente de Concordia que no pasó por la Cafesg es porque se durmió. Ha sido siempre esta discusión para esa región: diputado, senador, Cafesg”, cuestionó. Su moción pasó a votación y fue rechazada.
Pero el diputado Néstor Loggio (Frente de Todos-Concordia) mencionó en el debate que desde 2015 Juntos por el Cambio mantiene una “clara intención” de vaciar la Cafesg y afirmó que, más allá de los otros temas pendientes de la agenda pública, debía ponerse el pecho “acá y ahora” para resolver el problema de los trabajadores, algunos de los cuales llevan más de 20 años sin estabilidad laboral.
En tanto, González sostuvo que una diputada que votó en contra, pero no de los trabajadores sino del gobierno. “Pero no encuentro lógica a su argumento porque no tiene nada que ver. Los reclamos de los trabajadores están fuera de cualquier ideología partidaria. Más allá de que ella no sea del oficialismo, no se tienen que mezclar las cosas”, indicó.
