Busti: “El partido de Solanas no sé qué representa”

A continuación se transcribe la entrevista completa en diálogo con el programa A quien corresponda (Radio Del Plata Paraná)

-¿Cómo fue la situación de suspensión del encuentro con Lafluf?

-Me encontraba en la municipalidad de San José para inaugurar viviendas y se comunicaron con mi director de ceremonial. En esa llamada Lafluf me manifestó que lo lamentaba, pero que le habían ordenado desde la Cancillería que la reunión no se realice, porque no era bueno para Uruguay que se encuentra en trámite con La Haya y no era bueno para ese país.

-¿Tuvo algún adelanto de que se levantaría la reunión?

-El canciller (Jorge) Taiana me había manifestado que estaba de acuerdo con (Néstor) Kirchner y además era una reunión de representantes de provincia. Allí en Uruguay los intendentes son pequeños gobernadores de los territorios y el encuentro era muy importante, pues teníamos un documento preparado que reflejaba la hermandad con Uruguay. Sin embargo, como ya les mencioné, Lafluf me manifestó que se sentía muy mal, pero que respondía a las órdenes del gobierno nacional.

-¿No hay más programación para nuevas audiencias o luego de la instancia de La Haya podría existir un nuevo encuentro?

-De mi parte están las posibilidades para que esto sea una anécdota y podamos dialogar, porque los países hasta cuando están en guerra dialogan y nosotros no lo estamos por eso nos podemos reunir. Me parece ilógica la falta de diálogo, y por eso seguimos con las puertas abiertas de parte del gobierno provincial.

-¿Por qué no hubo nadie del gobierno provincial en la marcha de los asambleístas a Plaza de Mayo, a excepción del diputado Juan José Bahillo?

-En la marcha hubo muchos dirigentes políticos y quienes estaban preocupados por las pasteras, nosotros no queremos politizar el asunto y nuestra presencia no era oportuna. Además, hubo expresiones políticas de todo tipo a nivel nacional, así como también organizaciones no gubernamentales. El ex senador Héctor Maya también estuvo presente.

-La marcha atrás en el encuentro con Lafluf ¿distorsiona la lucha de Gualeguaychú?

-En absoluto, nosotros apoyamos logística y económicamente a la marcha a Plaza de Mayo y le dimos el permiso a los empleados públicos entrerrianos para que asistan, aunque esto haya caído mal en sectores del gobierno nacional siempre optamos por defender los derechos de los entrerrianos.

-¿El presidente le manifestó alguna impresión respecto de la marcha?

-Cuando terminé mis actividades de anoche me comuniqué con Kirchner quien me comentó detalles sobre Ence y su reubicación sobre la cuenca del Río de La Plata El presidente estaba eufórico, y me dijo que había que seguir apostando a la mediación española. No me señaló nada malo respecto de la marcha y reitero que estaba muy contento. Ahora, por primera vez deberán preocuparse los ambientalistas rioplatenses.

-¿Lo convocaron a alguna audiencia con el enviado del Rey de España?

-El enviado del rey no me pidió ninguna audiencia y no tuve participación en esa negociación, sólo lo hicieron funcionarios nacionales. Ellos no se reunieron con nadie del gobierno provincial ni con los ambientalistas entrerrianos.

EL PANORAMA POLÍTICO EN ENTRE RÍOS

-En otro orden, ¿qué panorama tiene respecto de la reapertura del debate de la reforma de la Constitución?

-El Poder Judicial no es malo, pero hay que cambiar el sistema de elección de miembros del Superior Tribunal de Justicia y ponerlo en la Constitución. También, respecto del pedido de jury cuando existe mal desempeño de un juez debe existir participación popular y de organismos no gubernamentales.

-¿Qué opina de quienes sostienen que hay intereses políticos detrás de su interés por reformar la Carta Magna?

-Si quieren ver a quién beneficia la reforma no deben hacerlo, no se puede ser egoísta. Que lo hagan en otro mandato y que se elijan convencionales constituyentes a fin de mi mandato. Si se quiere mejorar lo institucional se debe reformar la constitución.

-El diputado nacional Carlos Kunkel insiste en postular a Cristina Kirchner a la presidencia ¿cuál es opinión? ¿habló con alguien del gobierno nacional al respecto?

-No hablé con nadie del gobierno nacional, pero si la decisión del Presidente es que vaya Cristina será la opción de continuidad que necesita la Argentina, aunque creo que quien tiene la experiencia y no debe modificar nada es él. No obstante, la senadora es inteligente, tiene una gran imagen y puede ser una buena reemplazante.

-¿Qué posición tiene respecto de la situación del condenado intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi?

-Estuve reunido con el jefe comunal pues la vida sigue después de una condena y hay problemas de gestión a resolver. La Justicia dictaminará en el momento adecuado.

-Sin embargo, la Justicia ya se pronunció en reiteradas oportunidades ¿ aconsejó a Rossi respecto de su situación y a las repercusiones políticas en su gestión?

-Nunca hablé de cuestiones electorales con él, ni le dije si corresponde o no que se presente a las elecciones, pero hay que tener en cuenta que su sentencia aún no está firme.

-¿Cuáles son sus expectativas respecto de las próximas elecciones internas del domingo?

-En Colón hay dos candidatos a intendentes, se disputan senadores en Concordia y en Paraná hay siete candidatos a intendente, en tanto que en Bovril hay cuatro lo cual es una exageración. A partir del domingo se verá que sucede y trabajaremos para ayudar a los candidatos a intendente de la provincia.

– Luego de la interna ¿cuál cree que será el principal competidor del oficialismo?

-No se cómo quedara la Unión Cívica Radical luego de la interna, pero es el único con una estructura política y también lo veo a (Emilio) Martínez Garbino con mucha presencia.

-¿Está sugiriendo que el intendente de Paraná y candidato a gobernador de la provincia, Julio Solanas, no tiene estructuras?

-Solanas también tiene estructuras, tiene al intendente de Concordia, de Villaguay, de Colón y de La Paz, no obstante no lo veo representando a una gran porción de los entrerrianos. En tal sentido, el radicalismo y la Concertación Entrerriana expresan un sentir, pero el partido de Solanas no sé qué representa y sólo simboliza una disidencia dentro del Partido Justicialista.

Entradas relacionadas