"El interés de los buitres es cobrar lo más rápido posible en neto" dijo en diálogo con Radio Nacional Rack.
Acerca del fallo, volvió a reiterar que no le satisface y que "hay errores conceptuales". "No puede ser que compre un bono y se beneficie por el riesgo país y que luego vaya a la Corte y te obligue a pagar el 100%. El fallo me parece inapropiado y arbitrario."
Ante las modalidades posibles de pago, Blejer declaró que "el problema es cómo se hace. Ninguna solución es muy buena. Seguir con los pagos en EEUU está la posibilidad de un embargo, y pasarlos a Buenos Aires es no cumplir lo contractual y sería un default técnico. Nunca es todo o nada, siempre hay una posibilidad de encontrar un camino".
Finalmente, ante la consulta de si la definición judicial sobre la demanda de los fondos buitres contra Argentina siente jurisprudencia internacional para situaciones similares con otros países, Blejer aseguró: "Creo que sí inspira jurisprudencia. El origen del problema viene de nuestro default que fue poco amistoso".
