El fiscal de la audiencia de hoy, Francisco Azcué, pidió la prisión preventiva efectiva por 30 días y el juez, ante la oposición de las defensas, dispuso morigerar a través de la prisión preventiva domiciliaria y ordenó la inmediata libertad de María Isabel y Martín Alexis Roa a quienes les prohibió la salida del país y les impuso la obligación de presentarse una vez a la semana ante organismos judiciales a fin permanecer a disposición de la investigación de la causa.
Consultado por DIARIOJUNIO, el abogado defensor Rafael Briceño, expresó que las defensas tropiezan con el inconveniente de no poder contactarse con los defendidos, debido a que estuvieron cumpliendo prisión preventiva efectiva y recién se están estableciendo los protocolos para que puedan entrar a la cárcel, lo que entorpeció el trabajo de la defensa dado que algunos de los imputados estuvieron 40 días aislados por medidas restrictivas a causa de la pandemia de Covid-19.
Sin embargo, según el criterio del abogado, en los hechos se impone la morigeración de las medidas judiciales. Briceño expresó a DIARIOJUNIO que se trata de delitos comunes: “no hay extorsión, ni delitos graves, ni asociación ilícita”. Incluso Briceño recalcó que sobre uno de sus clientes, acusado de tenencia de arma de uso civil, “el fiscal reconoció en la audiencia que el arma hallada estaba en el domicilio del padre y no del acusado.”
De manera tajante el abogado Briceño expresó que “no pasa de ser un grupo de dos o tres personas que realizaban algunos ilícitos, en el peor de los casos hurtos saltando muros de dos metros. Los fiscales tal vez piensan que con puestas de escena así van a llegar a la procuraduría demasiado pronto”.
