La información sobre la existencia de tensión diplomática entre ambos países a raíz de la construcción de dos fábricas fue difundida por LA NACION en su edición de hoy.
Argumentó, en favor de la posición argentina, de que si no existiera el peligro cierto de contaminación, “Uruguay no debería tener ningún problema, de una vez por todas, en poder hacer la medición del impacto ambiental, como acordaron los dos presidentes (Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez) hace un mes y medio, ante mi presencia”.
En lugar de eso, deploró, Montevideo “ha levantado, unilateralmente, las dos reuniones que teníamos” previstas.
Pero Bielsa advirtió que “el problema no es solamente para la República Argentina” y comentó al respecto que “hay una instancia juridisccional en Uruguay”.
Según dijo, son “los propios uruguayos (los que) tienen muchas dudas, no sobre la inversión en sí, sino sobre la tecnología que usan estas planteas papeleras”.
Explicó al respecto que se trata de una tecnología que ya no se utiliza en Europa, lo que implicaría invertir más recursos económicos. “Me parece que ahí está un poco el punto de roce”, señaló.
Resistencia
La construcción de las plantas, que fue ratificada por Uruguay, es resistida por los pobladores de Gualeguaychú, que realizaron varias movilizaciones con cortes del puente que une a esa ciudad con Fray Bentos.
Además, el Concejo Deliberante de la ciudad entrerriana declaró el “alerta ambiental” y denunció que la actitud uruguaya constituye una “franca violación del Tratado y el Estatuto del Río Uruguay, y el Acuerdo Marco sobre el Medio Ambiente del Mercosur”.
