“Este canon, que en un momento determinado fue un monto fijo que se abona a quien debería ser un prestador, termina siendo pagado a un socio, ya que al haber incremento de los salarios, el Banco ve reflejado ese incremento en su propio canon”, sostuvo además.
En tanto, opinó: “Aquí estamos ante una situación de privilegio absoluto con una banca privada por parte del Estado”.
Luego, la legisladora resaltó que “no ha habido mejoras en los servicios concretos, como en los cajeros automáticos”, y aseguró que tampoco se aprecian avances “en la parte crediticia” ya que no hay “una política donde el Estado pueda dar crédito a la actividad productiva y (el Gobierno) no tiene una injerencia en el Banco respecto al otorgamiento de créditos”.
En ese sentido, expresó que “un artículo del convenio de agente financiero habla de que ‘el Banco intentará, promoverá’, como un anhelo, pero no como una obligación”. “Esa era una de las cosas que nosotros reclamamos en su momento, porque entendíamos que debía haber un artículo que reglara la actividad de otorgamiento de créditos y no que se deje librado a la concepción comercial que obviamente tienen los bancos”, acotó.
Asimismo, entendió que “si el Estado está pagando semejante suma, al menos debería tener injerencia en este tipo de cosas, habida cuenta que se beneficia en forma espectacular al Banco, dado que maneja un gran volumen de dinero”.
Al respecto, Montaldo vaticinó: “Como dice un diputado de la UCR, no estaríamos muy lejos de llegar a un canon que sea casi quintuplicado al valor original”.
Inconstitucionalidad de ley de internas abiertas y simultáneas
Por otro lado, la Diputada se refirió a la ley de internas abiertas y simultáneas, que el bloque que integra considera inconstitucional. Al respecto, explicó: “Tenemos la estrategia de actuar judicialmente, estamos preparando la demanda”, y en ese orden aclaró que en el escrito “están trabajando nuestros abogados asesores”.
Asimismo, aseguró que a la demanda “la concretaremos en muy corto plazo”.
La legisladora señaló que los planteos de la Concertación Entrerriana contra esta ley “tienen que ver con que la democracia de los partidos se ve afectada internamente, por la participación que puede tener un afiliado de otro partido. Creemos que ese es un factor negativo porque se va a proponer que sea elegido el candidato de menor valía”.
Además, en declaraciones a esta Agencia, Montaldo consideró que la norma “atenta contra la democracia, y a los partidos minoritarios les causará problemas respecto a los requisitos para conformar una lista”, finalizó.
