Bernasconi aseguró que hoy recorrieron las escuelas de Concordia para dar a conocer las propuestas de la agrupación y escuchar a los docentes. En tal sentido, aseguró que están interesados en saber cual es la lectura del escenario histórico donde se encuentra el sindicato en este momento y que evaluación realizan sobre como están atravesando el conflicto. “Como están visualizando hacia donde vamos”, señaló. Ante ese panorama, plantean una posición donde marcan hacia donde ir.
Siguiendo esa línea, señaló que ninguna conducción gremial puede renunciar a hacer lecturas de la realidad: “cuales son los mejores escenarios y por donde deben transitar las estrategias de lucha”. “Luego los afiliados resolverán si acuerdan con esas lecturas o no y ellos resolverán en asambleas o congresos cual es el destino del sindicato”, señaló.
En tal caso, Bernasconi aseguró que se debe “sincerar” la lectura de la realidad y debatirla en las asambleas de base con todos los elementos que dan cuenta de la “complejidad” del panorama actual. “Sino es dejar a los compañeros solos que resuelvan en un escenario que está realmente muy conflictivo. El sindicato ha perdido su cohesión interna, va quedando cada vez más aislado de la sociedad y transita caminos que, de continuar, nos lleva de derrota en derrota”, explicó.
Para revertir el panorama descripto, dijo que se debe recuperar la fuerza social histórica de Agmer. “Para ello se necesita una conducción que sea capaz de sobreponerse a las diferencias agrupacionales. Hagamos lo que hagamos, atrás tiene que estar el 90 % de los compañeros porque cuando nos van quebrando los compañeros de camino, nos van quebrando el sindicato y ese compañero que va quedando en el camino es un afiliado que va quedando con angustia”, señaló. Y abogó por la articulación con otras organizaciones sociales y sindicales.
Luego de las elecciones del domingo, en las que el gobernador Sergio Urribarri quien dispuso no aumentar y descontar a los docentes huelguistas fue reelecto, Bernasconi dijo que es el “peor escenario”. Dado que la patronal fue “fortalecida” y el sindicato “aislado”. “Esto agrega complejidad. Esperemos ver como se inicia este gobierno”, señaló. Además dijo que en la agenda del Ejecutivo con el gremio debe figurar un aumento por encima del piso salarial nacional, la devolución de los descuentos, modificación de las condiciones de trabajo y un plan de vivienda. “Esperemos que esa sea la opción del gobierno”, explicó.
Por su parte, “Teté” Rivero recordó qua hace 20 años que forma parte del sindicato. En su momento fue secretaria general de Agmer Concordia por dos períodos consecutivos pero recordó que fue Celeste antes de eso. No obstante, en la crisis de 2001-2002 hizo que salieran de esa agrupación para conformar como la Isaura-Arancibia Rojo y Negro. “El objetivo era terminar con algunas prácticas con la cual no acordábamos hacia adentro del sindicato, hacia afuera del sindicato. Queríamos democratizar las instancias de debate dentro del sindicato porque veíamos que no era la que necesitábamos en aquel entonces”, mencionó.
La ex titular de Agmer Concordia indicó que democratizar significa respetar “a los compañeros que piensan diferente; ese pensamiento diferente debe estar contenido dentro del sindicato”. Pero vio que la agrupación comenzó a alejarse de ese camino, tomando un rumbo diferente al de sus inicios. “Se desconoció el pensamiento distinto y se profundizó una practica de autoritarismo y pensamiento único: hay un enorme incoherencia. No podía permanecer representando un proyecto que ya no era el que habíamos dicho”, expresó.
Si bien hace cinco años que se alejó, señaló que la militancia y las convicciones “están intactas”. “Es muy importante la recuperación del sindicato, no puedo mirar para otro lado”, aseveró. “El proyecto sigue siendo el mismo, tal vez cambian los nombres y los colores. Lo bueno es que nos hemos encontrado ex celestes, ex rojo y negro, ex, ex y algunos pueden decir que eso es lo que deslegitima y descalifica esta propuesta porque no tenemos coherencia y es todo lo contrario. En todo este tiempo hemos crecido y aprendido de los errores: la propuesta es una sola”, manifestó.
Rivero señaló que en las escuelas “hay mucho desasosiego: sienten que están sosteniendo una acción que no los lleva a ningún lado”. Además aparecen términos como “naufragio”, “desorientación”. Y observan que la adhesión a las medidas ya no son las que eran. “Todos lo vemos aunque hay algunos todavía a los que nos cuesta ser inorgánicos y no hacer el paro aunque el gremio lo determinó”, dijo. “Se ha dilapidado y está poniendo en riesgo la herramienta más importante que tenemos”, agregó. “No es cierto que la lista Integración se va a juntar a negociar regalando el paro. No somos la lista de Urribarri como pretenden decir”, añadió.
Respecto del mensaje que busca asimilar a Integración como progobierno. Bernasconi dijo que provienen de una lectura “lineal y simplificada” de la realidad. “Todo el que no está conmigo, es traidor. El que no está conmigo se vendió. Es la misma concepción que quiebra a los compañeros en las escuelas. Les hacen creer que el que no quiere paro, no quiere luchar o es cobarde. Ese compañero cancela la palabra en el debate respecto de hacia donde vamos. Termina con los compañeros demonizando y con prácticas macartistas”, dijo.
No obstante, aseguró que no buscan personalizar la discusión y que quieren discutir política gremiales. “Lamentamos que en vez de discutir política gremial, lo que se pone en discusión son estos elementos. No nos interesa entrar en esta discusión porque nos debilita aún más a todos”, señaló Bernasconi.
