Benedetti dijo que desde la elección de octubre han pasado muchas cosas. “Sus posibilidades de que la Presidente lo convoque han desaparecido, y los dolorosos hechos de la semana pasada ponen en evidencia que aquel sueño parece muy lejano. Creo, señor gobernador, que debería usted reflexionar serenamente sobre el significado de esa protesta, sobre las causas que la originaron, su gravedad, y sus posibles consecuencias”, indicó.
“En relación a los hechos recientes, considero que, si bien está clarísimo que nuestra Policía -como todos los agentes del Estado- necesitaban una recomposición de sus salarios, y que amplios sectores sociales de Concordia están sumidos en una pobreza estructural, han quedado más dudas que certezas en relación a como resolvió usted el conflicto”, manifestó.
Por un lado, sostuvo que son “gravísimas las sospechas que vinculan a algunos agentes con delincuentes que protagonizaron saqueos”. Y añadió. “creo que la crueldad de los acontecimientos lo obliga a usted a una revisión de los planes de formación de los efectivos, y fundamentalmente a una evaluación profunda de la actual conducción de la fuerza, su conformación, sus conductas y su ejemplo hacia los subordinados”.
Luego se detuvo en el reclamo económico y las medidas para solucionarlo. “Como le decía, el deterioro de los sueldos es quizás lo más entendible de la protesta, es la chispa que encendió el fuego, en ésta y en otras provincias. La pérdida del valor de los ingresos genera angustia e indignación no sólo en los policías, sino en todas las familias de los asalariados entrerrianos (públicos o privados). Los trabajadores comprueban indefensos que el empecinamiento del gobierno kirchnerista en no reconocer los problemas de la economía agravan día a día la situación”, dijo el legislador.
“Parece que la violencia de los sucesos de la semana pasada lo han convencido que es necesario mejorar los sueldos públicos, y, como era de esperar, las mejoras salariales que usted dio a los policías provocaron el lógico reclamo de los demás empleados públicos. Empleados que ni siquiera piden una mejora en sus ingresos, sino que reclaman que se considere el perjuicio que han sufrido por la inflación”, dijo en otro párrafo.
“Sólo para equiparar el daño que ha causado la inflación real en los salarios públicos hace falta inyectar más de 3.000 millones de pesos adicionales en las cuentas del Estado provincial durante el año próximo. Ante esta inevitable realidad parece que nuevamente, en vez de exigir a la Nación que envíe los recursos que nos retienen y que legítimamente nos corresponden, usted va a recurrir al viejo recurso de proponer una “reforma impositiva provincial”. Esto significa volver a cargar sobre las espaldas de los entrerrianos el costo de la mala gestión económica de su gobierno y del gobierno nacional”, señaló el dirigente radical.
“Usted es consciente del impacto que tendría sobre los entrerrianos si a esos más de 3.000 millones los obtiene mediante el aumento de los impuestos provinciales? Señor gobernador, haga lo que tiene que hacer: reclame el 15% de coparticipación que nos quita el gobierno nacional, (quita que responde a la época en que se privatizó el sistema previsional. Ahora el sistema volvió al Estado y, además, nuestra provincia conserva la Caja de Jubilaciones), y pida a sus legisladores nacionales que voten la coparticipación del 100% del impuesto al cheque. Sólo con estas dos acciones, usted podrá compensar los necesarios ajustes salariales y no tendrá que intentar exprimir una naranja a la que ya se le ha sacado todo el jugo”, dijo por último.
