“Cuando el año pasado fue la discusión por los fondos Buitres, nos dijeron que teníamos que votar a favor de la ley nacional y nos dieron exactamente el mismo argumento”, recordó el ex funcionario. “De todas maneras, los 5 diputados de ese momento votamos en contra y no paso nada, no se incendio la provincia y la plata siguió llegando, por lo que la excusa de Mayda no es un argumento válido para justificar el meterle la mano en el bolsillo a los jubilados”, sentenció. “Pero para ellos es fácil porque al fin y al cabo ninguno de ellos se va a jubilar ni por la mínima ni por moratoria, sin ir más lejos (Pedro) Gustavino va a tener una jubilación de más de 100 mil pesos”, aseguró
En ese contexto y respecto a la cuestionada ley reforma previsional, Barreto repudio el “meterse siempre con los más débiles” y sugirió que si el problema es de caja y el objetivo es recaudar, no deberían devolverle las retenciones a las agroexportadoras y a la minerías y cobrarle ganancias a los jueces, entre otras cosas. “Hay muchas opciones para recaudar si ese es el punto. Es indígnate meterse con el sector de los jubilados, pensionados, y asignación universal y más indignante aun es que el argumento de acompañamiento ahora sea ese bono que le van a en marzo de 300pesos cuando en realidad le están sacando 4 mil pesos al año”
Para finalizar, el funcionario de Santa Elena volvió a cargar contra Mayda Cresto y calificó de “lamentable e indignante” el accionar de la actual diputada nacional. “No puede haber dicho lo que dijo cuando hizo tanto lio con el juramento y con la campaña”, consideró. “A tan poco tiempo de todo eso hacen totalmente lo contario. Es lamentable”, concluyo
