Según precisó a APF Bar, “el Promer es un programa de fortalecimiento a la educación rural que comprende capacitación a los docentes con la modalidad de postítulo, una gran cantidad de equipamiento, también ludotecas que se entregaron hace poco, computadoras, televisores, etc. y últimamente han incorporado el componente de infraestructura, que son ampliaciones o mejoras de escuelas rurales”.
En este marco, “habíamos presentado la planificación de estas cinco escuelas y lleva su tiempo hacer la planificación, la proyección de matrícula”, entre otras cuestiones administrativas, como “hacer el proyecto de obra y la solicitud de los recursos financieros, que lleva un tiempo importante sobre todo en estos casos que tienen financiamiento exterior, porque la normativa de la provincia no es compatible con la normativa de la nación”, explicó.
Concretamente, “en la provincia las leyes de obra pública exigen que los costos de las obras estén actualizados hasta cuatro meses antes de ser licitadas. En ese tema nación no quería hacer la actualización de los costos porque afirmaba que se financian aumentados una vez que este licitado. Esa diferencia o incompatibilidad normativa demoró un tiempo y luego más tiempo buscar los recursos”, especificó al funcionaria.
Mientras tanto “el ministro de Educación (Alberto Sileone) y yo habíamos hablado que más allá de esta diferencia de normativas se fueran regularizando, las obras iban a tener continuidad tal como estaban previstas”, aclaró.
“En desconocimiento de estas decisiones el área de Arquitectura del Ministerio de la nación envía un fax a la Dirección de planeamiento y a la Dirección de arquitectura de la provincia donde dice que las obras fueron suspendidas, que no se los recibió, etc. Todo es falso, las obras nunca fueron detenidas por una decisión política del Ministerio de la nación, nunca estuvo prevista una reunión con el secretario de Obras públicas; el equipo técnico que vino de nación se reunió con la responsable de Promer que es la directora de Educación primaria, la licenciada Analía Matas y todo siguió su curso”, relató la titular del CGE.
Y afirmó: “Lo que pasó es que las personas que recibieron esta información la han dado a conocer a los medios simplemente para perjudicar nuestra imagen de gestión por un tema político. Nadie desconoce en que momento estamos y que van a buscar cualquier tipo de información para perjudicar la imagen del gobernador, la mía, la de Oscar Marelli, etc.”.
A partir de conocida la información, a la directora de Infraestructura del Ministerio de Economía de la Nación, Patricia Elena Morales “le manifestamos nuestra disconformidad, nos pidió las disculpas del caso no previendo el daño político que nos ocasionaba”, contó.
Por último, reiteró que el trámite “sigue su curso y en poco tiempo se estarán licitando. Nunca se paró la tratativa de la obra, una obra pública no se planifica un día y se realiza al día siguiente, lleva su tiempo porque son organismos técnicos que exigen determinados requisitos, planeamiento y financiamiento que a veces demora dos años y más también”.
En conclusión, “nunca estuvo suspendida porque el Ministro de educación de la nación había decidido que las obras Promer siguieran su financiamiento tal como estaba previsto y que las provincias tenían que adecuar su normativa y cuando esta estuviera lista y se contaran con los recursos se iban a hacer las obras, porque los fondos están”.
Cabe indicar que las escuelas en cuestión son la Nº 22 de Mojones Norte, Nº 23 de Mojones Sur, Nº 71 de Las Tacuaras, Nº 24 de Las Toscas y Nº 20 de Mojones Norte.
