Ayer en la Embajada
Luego que Jolkkonen dijera que, “por más que los argentinos no lo entiendan, las decisiones de los privados se respetan a rajatabla en Finlandia, mientras se ajusten a la legalidad”. Bahillo contestó. El diputado según lo destaca el diario El Día, señaló que, más allá de conocer que el sistema democrático nórdico es muy especial y distinto al nuestro, no podía creer que allá “impere la ley de los privados. Que los privados determinen la política de Estado”, planteo que no agradó demasiado a sus interlocutores. “Y si una empresa, pongamos el caso de Botnia, genera un conflicto bilateral internacional, ¿el Estado no puede intervenir, no tiene nada que decir? – agregó Bahillo -, especialmente, cuando parte del emprendimiento es responsabilidad estatal. Tal el caso de Kemira, proveedora de Botnia, 48% propiedad del estado finés y ubicada dentro del predio de la pastera”.
Este fue uno de los puntos donde la cordialidad de la reunión se mantuvo sólo gracias a un total mutismo de la embajadora.
A la hora de los planteos técnicos, la funcionaria destacó que su gobierno cuenta con suficientes informes técnicos como para saber que la pastera no dañará el ambiente. Los gualeguaychuenses respondieron que tienen similar seguridad, pero con informes contrarios. Mencionaron el reciente estudio del grupo técnico de la Asamblea Ambiental, y se comprometieron a entregárselo a la embajadora, siempre y cuando la Asamblea – propietaria del mismo – autorice el envío.
Cresto
En relación a los dichos del Intendente de Concordia Juan Carlos Cresto, quien aseguró en declaraciones reproducidas por Análisis Digital, que “se debería pensar en ver cómo se genera trabajo” y se empieza “a crear industrias” como complemento de la producción que tendrá la firma finlandesa, Bahillo respondió contundente. Calificó tales dichos como “lamentables” y acotó que “él (Cresto) no entiende absolutamente nada de la lucha de Gualeguaychú”.
