Según la mencionada concejal, el jefe comunal “busca confundir” a la población, porque “hasta que la Nación no dictamine la sentencia de Rossi, el fallo está firme en el ámbito provincial”.
Asimismo, según lo publicado en Análisis Digital, recordó que la presentación de la dimisión a ese cargo “fue un artilugio” perpetrado por el ex jefe comunal, pues “la mayoría de los ediles no la aceptaron”. A ello agregó que considera que “las palabras de Rossi son para confundir a la gente, pues no veo que nadie se mueva para apoyarlo” y describió la situación comparándola con una “comedia” montada por el cuestionado dirigente.
Es de destacar que, el pasado sábado, el abogado Julio Federick, defensor del ex intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, destacó que la Corte Suprema de Justicia admitió el recurso presentado, significa “que va a tratar el tema, y la sentencia no está firme, se está revisando”, según explicó. El letrado -que ahora también es candidato a convencional constituyente- explicó que “una vez que Rossi fue condenado se presentó un recurso de casación, que el Superior Tribunal de Justicia rechazó. Contra esa resolución se planteó un recurso extraordinario ante la Corte, pero el Superior Tribunal de Justicia lo rechazó también, y no permitió que llegásemos a la Corte”, expresó. En este sentido añadió que entonces se lo presentó de manera directa a la Corte y le dijimos “el Superior Tribunal de Entre Ríos no hizo lugar a esto, léanlo, revísenlo y vean si tenemos razón”, manifestó.
