El debate lo inició el edil Martín Santana (PJ-lista 100), quien sostuvo que dos años era un plazo muy extenso para que la comisión resuelva el mecanismo para la implementación del presupuesto participativo.
El presidente del bloque del PJ, Mariano Giampaolo, dijo que la herramienta “es una de las prioridades” de la administración Bordet. Pero dijo, a renglón seguido, que en las ciudades que se ha implementado requirió “un buen tiempo”. Admitió que la implementación era “compleja” y puede traer “distorsiones no queridas”, por lo que se requiere “agotar al máximo el estudio de su aplicación”.
Inmediatamente tomó la palabra Daniel Cedro (PJ) quien reforzó la postura del oficialismo. Señaló que en las ciudades donde se ha aplicado el presupuesto “llevó entre tres y cinco años” la implementación. Y recordó que la gestión anterior sólo aprobó la imposición del presupuesto sin dejar claro como se debía poner en marcha. “Nosotros planteamos establecer una comisión que trabaje hasta un plazo máximo de dos años”, indicó.
El concejal Rubén Dri (PJ-Lista 100) arrancó señalando que solo escuchaba “explicaciones de más explicaciones de la ineficiencia”. Recordó que de marzo de 2007, cuando fue electo Bordet como intendente, hubo un plazo “suficiente” como para evaluar si servía o no la propuesta. “Si el presupuesto participativo no servía, el 11 de diciembre de 2007 teníamos que tener un proyecto derogando esa herramienta y planteando una nueva herramienta”, argumentó.
“Hoy, en julio de 2008, estamos discutiendo que es difícil y necesitamos dos años para instrumentar una herramienta: perdimos un año y medio”, sostuvo Dri. El edil recalcó que en realidad, se trató de una “promesa de campaña” que durante 18 meses “no se la estudió”. Y se preguntó el porqué no se planteó conformación de la comisión durante ese lapso. “Esto es la justificación de la ineficiencia”, indicó el ex-secretario de Gobierno de la gestión anterior.
Por su parte, Giampaolo dijo que: “de ninguna manera vamos a permitir que se le endilgue a una idea sincera y moderna de mera promesa de campaña”. Por su parte, Cedro indicó que también la gestión anterior tuvo tiempo para avanzar en la implementación, “al menos haber dado los primeros pasos”.
El debate siguió hasta que llegó la hora de la votación. Si bien todos los ediles votaron a favor de la suspensión de la aplicación del presupuesto participativo, cuando llegó el momento de votar en particular el plazo que la comisión tiene para llevarlo a la práctica, los seis votos del oficialismo alcanzaron para dejar la norma tal como estaba redactada. Por lo tanto, si la comisión no finaliza antes su tarea, el Ejecutivo puede esperar hasta 2011 para aplicar la herramienta anunciada en la campaña de 2007.
