La planificación, que fue elaborada en 2009, ya fue presentada a las autoridades municipales y gubernamentales, según explicaron desde ASODECO. “Hace dos años presentamos un proyecto de ampliación del Parque Industrial pero no para la zona del frente, sino para la parte trasera del Parque, que consideramos que son mejores terrenos. Primero, porque lo normal es que uno se vaya hacia atrás y no tener el Parque dividido por una ruta municipal”, explicó Jorge Viglietti, presidente de Asodeco.
Asodeco espera reunirse nuevamente con el intendente Gustavo Bordet, para elevarle sus consideraciones. “No creo que a la gente le interese ingresar a una ciudad turística donde lo primero que ve es un Parque Industrial, además hay un barrio al lado, con todo lo que esto ocasiona a los que viven allí”, dijo Viglietti.
Ayer, los senadores le otorgaron media sanción al proyecto de ley que apunta a declarar de utilidad pública y sujeto a expropiación inmuebles -uno de los lotes incluidos es propiedad de la Sociedad Rural de Concordia- que tendrían como destino exclusivo conformar el predio del Parque Industrial. El legislador Enrique Cresto, autor del proyecto, destacó que este es “un paso para fortalecer el proceso de crecimiento que experimenta Entre Ríos bajo la gestión de Urribarri”.
El proyecto se estructura en etapas y sus principales propuestas son:
• Avenida de ingreso doble vía asfaltada.
• Ampliación del parque hacia el este.
• Instalación de planta de transferencia de cargas.
• Instalación de playa de consolidación de contenedores.
Asodeco nuclea, entre otros, a los empresarios del Parque Industrial, a APAMA (Asociación Productores de Arándanos de la Mesopotamia Argentina), a la Asociación Citricultores de Concordia y a la Cámara de Exportadores de Citrus del NEA.
El proyecto de ampliación hacia los terrenos ubicados al frente del Parque Industrial generó polémica en la Sociedad Rural de Concordia. El vicepresidente de la Sociedad Rural Ricardo Ascue, dijo en enero que ese predio de casi 50 has. tiene un valor aproximado de 1 millón de dólares. Incluso, Ascue llegó a decir que loteado esos terrenos pueden costar 100 dólares el m². Cresto dijo en ese momento que era una manera de “embarrar la cancha antes de empezar cualquier instancia de diálogo”. Ahora, para salvar la polémica, Asodeco propone avanzar pero para el otro lado.
