La Cámara del Crimen con sede en Gualeguay fijó audiencia de debate para los días 5, 6, 7, 8 y 12 de abril. La causa está caratulada como “Otero Alejandro Gastón- Fernández Carlos Alberto S/Robo agravado por ser vehíc. dejado en la Vía Pública y otro”. El Tribunal de Juicio estará constituido por el presidente del cuerpo, Daniel Elías Alle, los vocales, Jorge Omar Torres y María Cristina Gómez, el fiscal de Cámara, Dardo Oscar Tortull, y el secretario de Cámara Suplente, Pablo Mariano Guercovich.
Para dichas jornadas han sido citados a prestar declaración testimonial a 16 funcionarios policiales que tuvieron intervención directa en el operativo, además de los tres médicos policiales y al jefe de criminalística a cargo en ese momento; también prestaran declaración testigos civiles, y peritos que intervinieron en la causa.
En la madrugada del 28 de junio del 2008 y bajo un alerta meteorológico por densa niebla, el Comando de la Policía de Gualeguaychú desplegó un represivo operativo en búsqueda de un automóvil Renault 4s denunciado como sustraído en la vía pública por su dueño, un policía.
A partir de allí se desata el confuso episodio, de persecución y disparos de arma de fuego por parte del personal policial hacia los ocupantes de Renault 4S, acciones que no fueron debidamente informadas en la instrucción sumarial, omitiendo datos, negando información, confeccionando actas falsas y modificando pruebas, entre ellas perdiendo muestras de sangre extraídas en el hospital a dos de los ocupantes, siendo uno de ellos, el conductor, otro policía.
El desmedido e irresponsable procedimiento termina cuando el automóvil Renault 4S impacta contra otro vehículo que estaba estacionado en la vía pública produciéndole graves lesiones a Enzo Giménez que iba en el asiento del acompañante del vehículo. Una vez rescatado por un equipo de emergencia médica privada la policía lo hace ingresar como NN al hospital local. El joven entra con vida y luego de tres horas fallece; en todo ese tiempo la policía “no logró identificarlo” a pesar de que llevaba con él, una billetera, el celular y de que los otros dos ocupantes del auto estaban conscientes.
Después de más de ocho horas de ocurrido “el supuesto accidente” se les informa a los padres en el domicilio particular y se los requiere para reconocer el cadáver que estaba en la morgue del hospital. Luego se les entrega el cuerpo, sin realizarle la autopsia pertinente a pesar de haber tenido una muerte por causas violentas. Aunque en todo momento estuvo con una fuerte custodia policial le roban todas sus pertenencias como billetera, celular, la ropa y el calzado.
Todas estas anormalidades fueron oportunamente denunciadas en el Juzgado por los padres, pero no obtuvieron respuestas, como tampoco al pedido de necropsia por la existencia de cuatro informes médicos distintos con las lesiones que le produjeron la muerte a Enzo Gimenez.
El Juez de Instrucción tampoco concedió el pedido de reconstrucción del hecho. Esto motivó una denuncia de denegación de pruebas ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia y una denuncia ante el Jefe de Policía de la Provincia de Entre Ríos por las anomalías en el procedimiento policial por el que se dio inicio a una investigación de Asuntos Internos. La misma aportó datos importantes en la investigación sancionando a tres oficiales y pudiéndose comprobar que no fueron dos móviles únicamente los que intervinieron en el operativo policial, tal como se había informado en un primer momento desde esta institución, si no que fueron más de siete patrulleros con sus respectivas dotaciones.
Al Renault 4S se le realizaron tres pericias mecánicas y finalmente en el mes de noviembre del 2010 la Cámara del Crimen de la ciudad de Gualeguay autorizó la necropsia para saber con exactitud las lesiones y causas del fallecimiento de Enzo Giménez.
