Busque información, leí sociólogos de la década del 70, supongo que las verdades no cambian, cambian las formas y encontré cosas interesantes que deseara compartir y que le agreguen reflexiones a esta síntesis,en búsqueda de un desarrollo
Una de las cosas que aparece como más interesantes es la diferencia que los autores hacen entre sociedad ingenua y sociedad crítica.
Toda sociedad está formada por la suma de los individuos que la integran, por lo tanto es la resultante del promedio del tipo de persona “ingenua “o “crítica” el promedio de los mismos nos da el tipo de sociedad.
Nuestro sistema de vida, buscan y se apoyan en estructuras rígidas de sociedades y de gobiernos. Se mantiene una fuerte dicotomía de personas contrabajos manual e intelectual, no se integran, el “el status” de los gobernantes, no son participes de las opiniones del pueblo, generalmente.
En general, estas personas están alienadas con pensamientos de un país externo al que consideran mejor, pierden la autenticidad de vivir el propio y de integrarse para desarrollarlo.
La pérdida de autenticidad del ser y en lugar de volverse crítico, a través del diálogo y el amor, se vuelve sectario y el sectario no es dialoguista.
El sectario, trata de imponer sus ideas, no es comunicativo, hace comunicado. De los sectarios aparecen los fanáticos. El fanatismo es propio del ser masificado, no tiene individualidad. Copian no piensan, no critican.
En todo esto parece visualizarse a la intolerancia, como resultado lógico, pero para la intolerancias se debe ser ingenuo y cuánto más ingenuo, más intolerantes.
Veamos las principales características de un ser ingenuo:
1.-Es simplistas ante un problema
2.-Considera que todo tiempo pasado fue mejor. Es común de padres que lamentan las conductas de sus hijos y la comparan.
3.-Subestima al hombre sencillo
4.-Es polémico, no pretende esclarecer, es emocional.
5.-Da compresiones mágicas de lo que ocurre
6.-Tiene una realidad estática no dinámica
7.-Se nutre de cierto fanatismo
En un ser crítico encontramos
1.-No le satisfacen las apariencias, trata de profundizar.
2.-Sustituye la explicaciones mágicas por evaluaciones de hechos
3.-Rechazan posiciones estáticas.
4.- Acepta las responsabilidades, no la rechaza, busca integrarse.
5.-Ama el diálogo los busca y se nutre del mismo.
6.-Ante lo nuevo, no rechazo lo viejo
7.-Se integra a la comunidad para mejorarla.
Todo esto entre otros principios se lo encuentra en el hombre crítico, en el predomina lo positivo y tiene una constante integración, no mira de afuera, está en el interior del problema.
El hombre no es el objeto, sino el sujeto de la transformación
Viendo esto una sociedad manejada por pensamientos ingenuos, tendríamos que no dialogan, no buscan el consenso, se vuelven intolerantes, impone sus ideas.
No escuchan al resto de la comunidad
Generalmente creen que el cargo da poder y que sus decisiones son incomprendidas no dialogan, con quienes son afectados por las misma. Generalmente solo oyen a los medios masivos de comunicaciones, creen en su ingenuidad que es la opinión de la sociedad y lo es solo de una parte que crea opiniones, pero tampoco dialogan o sea no son críticos.
Las actitudes de humildad, amor y diálogo son imprescindible para tener una sociedad crítica, donde no aparecen el sectarismo y la intolerancia. Elementos que causan tantos daños a una comunidad y al bienestar general de toda la sociedad.
La evolución de una sociedad es muy lento, pero el tener una buena criticidad, acelera los estados de bienestar, y de desarrollo.
Esto no encierra otro objetivo de arrojar un poco de luz a los problemas diarios de existencia y de incomprensión de nuestra vida actual.
No hay cosas perdidas, hay cosas distintas y no siempre comprendidas por falta del ejercicio de la criticidad. Esto tal vez explique muchos problemas que no siempre son tales.