Escribo esta nota no solo a efectos de alertar sobre lo que implicaría ese odio profundo en un país acostumbrado a una libertad casi absoluta, sino también, relacionarlo con la intención de instalar falsamente la idea de fraude.
Una y otra información dan cuenta que lo que dijo Gustavo Bordet : “vienen para cobrárselas y recuperar lo que perdieron”, es apenas una tibia expresión del carácter de los ideólogos y seguidores del macrismo profundo.
Que la derecha cerril tenga su expresión política es un buen dato, no lo es que aliente el odio y la persecución a los que piensan diferente. Hoy ellos lo pueden hacer al punto de vivir insultando a la presidente, nada menos y a su familia y al gabinete y a todos aquellos que se animen a opinar y gobernar.
Muchos votantes de Macri tienen con él mucho en común, Macri esconde lo que piensa y sus votantes agreden como anónimos, esconden sus nombres, ambos ocultan. ImPROnta.
NO ASUSTEN!! ; NO METAN MIEDO…DICEN ELLOS Y ACUSAN…
Es muy impresionante la distinta vara que utilizan los PRO para acusar. Comencemos señalando las diferencias entre lo que ellos consideran que es repudiable y de mala fe y lo que hacen e hicieron ellos en plena campaña electoral.
Muchos se preguntan que tipo de topadora intervino en la provincia de Bs. As. para lograr que la candidata PRO le ganara a Aníbal Fernández. Una de esas topadoras fue la difamatoria de Jorge Lanata ; Clarín y satélites.
A Fernández lo acusaron con una impunidad y violencia (absolutamente indemostrable) tal, que avergüenza a cualquier persona de bien : lo acusaron de mandar a asesinar a 3 personas y de ser el responsable del tráfico ilegal de drogas prohibidas como el caso de la Efedrina.
Más aún, contaron ciudadanos bonaerenses que recibieron la visita de María Eugenia Vidal, que les preguntaba a las personas mayores que las recibían ¿ tenés hijos ?… si los tenés, cuidate y pensá a quien vas a votar, porque si gana A.F. te los va a meter en la droga.
Así de brutal y nada para envidiarle a quienes aquí en Concordia hicieron exactamente lo mismo contra el candidato oficialista. Incluso hasta se animaron a cónclaves en la Universidad, con la obvia complicidad del fascista que conduce una de esas facultades, para acusaciones y diatribas tan violentas como esa.
Se diferenciaron de la bonaerense porque por suerte en Entre Ríos no existen los monopolios informativos y varios medios denunciaron la treta impúdica, sino, el resultado pudo ser parecido.
DIARIOJUNIO publicó el texto firmado y una convocatoria a firmarlo, de un grupo pequeño de ciudadanos (que hoy ya son centenares) y ponían a disposición ese escrito para ser apoyado por quien lo desee y quien no, tenía la opción de escupirlo, hacer con él un bollito y tirarlo, ignorarlo o lo que quisiera. Libertad absoluta.
LO QUE DICE ESE TEXTO…
“Entendemos que las políticas implementadas a partir del año 2003, con sus aciertos y errores, han contribuido a generar mejores condiciones de vida…”
Y sigue… “Es por eso que, de cara al balotaje próximo, nuestra posición es clara: entendemos que Daniel Scioli, representa la posibilidad de continuar con las políticas…”
Al final señala… “Si desea adherir al presente comunicado, por favor…”.
Para chequear lo que decimos aquí e incluso firmarlo si le interesa, esta es la dirección web.
https://docs.google.com/forms/d/1JV-fk8eKFoa28izITZ2Nx1t8GJoR0J_vCL1T39DNg0/viewform
LAS DIATRIBAS….
Luego de las pasadas elecciones y del cimbronazo que provocaron entre los ciudadanos comunes (además de dirigentes políticos, propios y extraños, periodistas, etc.), el sector de la sociedad que tiene críticas a este gobierno, pero que no son obtusos y reconocen los logros de estos años, tuvieron diferentes reacciones, algunos se asustaron con los resultados del domingo 25 de octubre y decidieron movilizarse….
Otros, solo comprometidos, los más, dispuestos simplemente a poner en debate un tema central para la patria, la república o la nación… y que quizá adhieren a la consigna “Patria sí, Macri no”.
En el caso de Concordia y solo en un sector social, la reacción se manifestó de este modo : un documento al que decidieron difundir por la web y que cada uno que se entere, lo tome o lo deje.
En una sociedad en la que muchos de sus integrantes tienen reacciones violentas contra los que opinan diferente y no trepidan en calificar de la peor manera a los otros, con o sin pruebas, o para decirlo mejor, la mayoría de las veces sin pruebas y solo repitiendo chismes de facebook o simples habladurías… firmar este documento, entendimos en DIARIOJUNIO, lo hacían publicable.
Un criterio editorial en nada diferente a comunicados y opiniones publicados aquí, de dirigentes opositores.
Era oportuno (se daba a conocer en el medio de un debate social profundo) ; era valiente, cada uno estampaba sus nombres y apellidos, no eran anónimos y aportaba en materia informativa, o sea, hacíamos conocer que también en esta ciudad, hay debate y gente capaz de jugarse con su opinión. Animarse quiere decir no esconderse detrás de anónimos.
La prueba periodística de esto que afirmamos está en que a esa nota ingresaron hasta el mediodía de ese día, un promedio de más de 180 lectores/hora, o sea 3 lectores por minuto. Promedio que denota interés. Dato elemental para cualquier periodista.
La reacción de varios de nuestros lectores fue más bien repugnante, violenta, difamatoria y, lo que es peor, anónima y claramente a favor de Macri. Reproducimos aquí varios de esos comentarios para que el lector compare el texto firmado y la reacción de quienes no firmarían ese escrito y claramente votarán a Macri.
AHÍ VA…MENSAJES TEXTUALES
Una tal Marta dice : Pero que te pensas??????? QUIEN TE CREES QUE SOS??? entro a leer el diario como todos los días apesar de que no estoy de acuerdo en muchas cosas y me encuentro con esta basura, quien te crees que sos para usar este medio tan noble para tratar de lavarle la cabeza a la gente por uno u otro candidato??? que poco te queda no??? estas desesperado porque se te va la TETA!!!!!! y todos los de la lista son LOS NUEVOS RICOS K!!!!!!!!!! LARVAS dejen de llamarse peronistas que ya no existen los peronistas de RAZA!!!
…Y Elena…
y si…. no podian estar otros en la lista…. porque tengo que leer el diario como todos los días y tener que toparme con una campaña desonesta (sic) que esta haciendo el FPV? esto es como si me pusiera un call center para llamar a un programa de tele y ganarme todos los premios! basta, de creer que la gente aca es estupida, basta y anda a estudiar Claudio porque se te termina….
…Independiente…¿…?
El voto no debe ser secreto? A todas estas personas (las que necesitan firmar un documento para mostrarse a favor y/o en contra de una política) habría que impugnarles el voto, lo están haciendo público. Favor publicar.
…Y Autentico…
La "falta de respeto" de que habla "Concordiense" está a mi criterio, en presentarse ante los lectores como periodista "independiente y objetivo" y a la vez firmar e invitar a firmar un panfleto partidista para votar por un determinado candidato ¿Qué credibilidad puede tener un "periodista" que, en realidad es un MILITANTE?
…Y otro anónimo
A la redacción…qué quieren demostrar con ese documento? cual es la finalidad? esperen al 22 y sabrán los votos. Dejen que el pueblo se exprese. Y por favor…saquen fotos de los barrios para evidenciar si Concordia está creciendo. O será que lo único que crece es la cuenta bancaria de los que firman??? Por favor publiquen
AHORA OFRECEMOS DATOS SOBRE DENUNCIAS DE FRAUDE, VIOLENCIA MORAL…
Previo al acto eleccionario DIARIOJUNIO hizo un repaso por las distintas fuerzas políticas de modo de conocer cómo se preparaban para garantizar un acto electoral transparente. Entre ellas la cantidad de fiscales aportados por cada fuerza. Las principales fuerzas FpV ; PRO y UP tenían fiscales para cada mesa.
Era nuestro aporte informativo a la claridad y transparencia, una forma de evitar que se salga a denunciar fraude así como así. No bastó, no alcanzó, el PRO y con la misma irresponsabilidad que al final de las PASO se negó a reconocer la derrota hasta cuando ya no pudo más.
La contracara con la actitud de su oponente el FpV que, en todos los lugares del país donde habían perdido, reconocieron inmediatamente la derrota, entre ellas la madre de las derrotas la provincia de Bs As. Entonces que pretenden esos lectores nuestros que al parecer no han aprendido nada de este diario en todos estos años
¿ no deberíamos contar esto para no afectar al macrismo y dejar que los incautos se jodan ?
No lo creo así, esa no es la tarea de un periodista, estos comportamientos están diciendo quién es quién en un tema central : el respeto y la defensa de la democracia. O sea, las diferencias no son solo económicas, la brecha entre cada matriz ideológica es mucho más que profunda.
Las denuncias de fraude al boleo que hicieron, representan una violencia moral contra la democracia y contra los protagonistas de esa elección: fiscales, presidentes de mesa, fuerzas de seguridad, jueces, partidos políticos.
O sea, violencia social enmascarada de republicanismo y republicanismo en boca de Macri. Demasiado para callar, sería complicidad. Muchos colegas son cómplices, yo no.
Un dato necesario de conocer por parte de nuestros lectores es que, el domingo (día de las elecciones), DIARIOJUIO tenía apostados periodistas en cada bunker de las principales fuerzas. Esto implicó que veíamos cuando los fiscales llegaban con las planillas de cada mesa fiscalizada en cada uno de esos bunker.
En cada una de ellas, la diferencia entre Enrique Cresto y Roberto Niez, era contundente y no dejaba dudas que el triunfo del representante del FpV era un hecho incontrastable. De este modo y a efectos de terminar la jornada de la mejor manera, intentamos una declaración de Niez aceptando la derrota. No tuvimos suerte, no quiso hacerlo.
El reconocimiento y a pesar de los 10.000 votos de diferencia llegó recién al otro día.
No fue lo peor, lo peor, como otras veces, fue el comportamiento del PRO nacional; de Alfredo De Angeli y de su jefe que, aquí en Entre Ríos, fue Rogelio Frigerio.
La página web del gobierno de Entre Ríos a la que acusaban de fraudulenta por dejar de informar y plantarse en un porcentaje holgadamente superior al 90 % ya había informado un dato que dejaba mal parado al gobierno y a Sergio Urribarri que era que en Entre Ríos Macri había ganado.
¡¡Lo había superado a Scioli por apenas 1.000 votos!! Y fue publicado.
Si fueron capaces de publicar ese dato que terminó siendo preciso, es porque ya sabían que se trataba de algo irreversible. Por tanto, era de suponer que el resto de los datos tenían la misma impronta, el mismo carácter. Lo contrario en este marco habría sido escándalo nacional.
Pero lo destacable es que, la escasísima diferencia no impidió el reconocimiento de la derrota. El escrutinio oficial y final terminó siendo más o menos lo mismo.
Esta acción no es más que un hecho normal y lógico, en rigor lo que viene ocurriendo desde la recuperación democrática en 1983 con casi todas las elecciones, salvo hechos puntuales.
A PESAR DE…
El punto es que, a pesar de ser un hecho normal, sobresale y se destaca frente al atropello y la brutalidad que significó la campaña PRO cuando salió afirmando por todos los medios posibles que De Angeli había ganado por 1.700 votos. Varios medios llegaron a publicar ese brulote pese a no tener ningún dato que lo sostenga. Una payasada dañina y brutal.
Contradiciendo esa “campaña sucia”, la apoderada del PRO, salió a reconocer en el medio del escrutinio que el FpV y su candidato a gobernador, Gustavo Bordet, estaba superando en votos a Alfredo De Angeli, lo dijo a su pesar, aclarando este sentimiento de frustración.
A pesar de esto, De Angeli propiamente y su mandamás del PRO emitieron un comunicado en el que destacaban el triunfo de Macri sobre Scioli en Entre Ríos y no reconocían cabalmente la derrota de De Angeli.
Finalmente, el computo final y definitivo que llegó el día programado, ni antes ni después, hizo conocer a la opinión pública los resultados finales. El candidato PRO había perdido por más de 22.000 votos frente a Gustavo Bordet.
Se acabó la discusión.
Bahh!! en realidad no se acabó la discusión porque frente a los dos hechos contados en esta nota, falta una reflexión.
Lo que hay para decir es que el PRO, además de representar la derecha económica y los peores augurios en la materia, muestran en su comportamiento cotidiano hechos humanos horribles. Difaman, pervierten la democracia y envilecen a personas incautas.
Podrán ganar una elección o no, hay que esperar al 22 o 23, pero si esa es la perspectiva, si eso es lo que nos espera, si lo que nos espera es odio y persecución, estamos mal.
Ya no serán enfermos solo los homosexuales, como alguna vez afirmó Macri, sino también los zurditos, y todos quienes según ellos pensamos torcido.
