Bertozzi indicó que la situación del Colegio con el Iosper “sigue sin resolverse porque no hubo ninguna respuesta del organismo y los afiliados siguen sin cobertura”.
Del mismo modo, comentó que “la presentación que se realizó sigue la vía administrativa; la comisión fiscalizadora del instituto se expidió sobre la cuestión y el tema volvió a Fiscalía de Estado, pero de allí no hay más novedades”.
Recordó que “ante la dilación en resolver el tema se realizó un recurso de queja, el que podría renovarse en los próximos días”. Agregó que “en septiembre habrá una asamblea del Colegio en la que se deberá decidir si se toma la vía judicial para solucionar el conflicto” y destacó que “la intención es no llegar a eso”.
Agregó a AIM que “el Iosper no tiene ninguna voluntad de negociación con el Colegio” y aseveró: “no es verdad que nosotros no aceptemos los aranceles, si hay un convenio digno lo vamos a firmar, pero ahora el problema es la deuda que ellos no pagan”.
Respecto de la deuda, sostuvo que “está documentada, son órdenes de consulta presentadas y aceptadas por el Iosper, y en un 30 % cobradas como co-seguro por la obra social”. En ese sentido, cuestionó que al organismo “no le interesa acordar con el Colegio, cuando muchos de sus afiliados reciben tratamiento psicológico”.
Acotó que “el dictamen de la comisión fiscalizadora determinará si existe solución del conflicto ahora” y especificó que “de ser favorable, el Iosper debe abonar la deuda; pero de no haber acuerdo se seguirá la vía judicial”.
