Adicciones: En Concordia no hay centros para atender casos graves y en la provincia todos son privados

Consultado acerca de la ausencia de centros de asistencia al adicto en el ámbito Estatal en la provincia, el coordinador del programa de adicciones del centro de fortalecimiento social, dependiente del Municipio de Concordia, Rubén Mendoza, destacó que “Es una situación bastante compleja porque en Concordia hasta el día de hoy no existen instituciones que estén capacitadas para resolver patologías un poco más graves o lo que tiene que ver con las adicciones en la etapa donde ya la persona es adicta, que no es lo mismo que el usador o el abusador”

 

Mendoza, separó a los consumidores en tres tipos, y aclara que en el caso del adicto “hay compromisos incluso orgánicos, y también a veces hay compromisos a nivel de patologías mentales, que es lo que se denomina patologías duales, que es cuando la persona tiene una patología psiquiátrica de base a la que se le suma adicciones”

 

En Concordia, el único abordaje que existe para esta temática es desde el ámbito Municipal, y lo llevan adelante no más de cinco profesionales; de lso cuales tres son operadores y dos psicólogos: Actualmente, son asistidos unos 45 chicos, la mayoría varones, de los cuales entre 30 y 35 ya están en la segunda fase del tratamiento, mientras que el grupo de admisión, generalmente oscila entre 10 y 20. No obstante, llegan eventualmente casos extremos que son asistidos con otro procedimiento más inmediato. “de mujeres solo tenemos dos casos, que están en la primera fase que es el grupo de admisión” señaló el coordinador del programa para luego aclarar que el proceso del grupo de admisión es indispensable para poder lograr aprovechar bien los recursos humanos y profesionales del centro, que no son muchos.

Pero no hay infraestructura e la ciudad para asistir casos más complejos, donde la adicción o dependencia a las drogas requiere de otro tipo de abordaje.

 

En este sentido, Mendoza aclaró que “hay otra complejidad también que tiene que ver con la cuestión de género, si la persona adicta es mujer es muy difícil encontrar una institución que se dedique al trabajo con pacientes mujeres, las instituciones están mayormente preparadas para varones, y ni hablar si la persona está embarazada o tiene hijos”

 

El psicólogo, precisó además que de acuerdo a la ley 26061 “el Estado tiene que hacerse responsable, independientemente de la nueva ley donde dice que tiene que haber consentimiento informado; la cuestión es que el consentimiento informado es cuando la persona está en condiciones de poder decidir, y en una persona adicta y mas con estas características, donde hay otras instancias y no solamente el consumo de alguna sustancia, un equipo de profesionales puede resolver que esa persona tenga que estar internada, lo que pasa es que a veces se toma una partecita de la ley y no el todo”

 

Consultado por el caso de un menor Concordiense que fue trasladado a Santa fe para recibir asistencia por un caso de adicciones, lo que le suma al conflicto de la abstinencia el del desarraigo, el profesional apuntó que “en realidad hay instituciones más cerca, en Concepción del Urguruay está el Instituto del Prado y en Paraná está Luz de vida, lo que pasa es que en esos casos hay convenios que tiene el Consejo del Menor (COPNAF) pero eso se puede ver, lo que ocurre es que no acuerdan con el tema presupuestario. Lo que no hay son instituciones estatales en la provincia”

 

Respcto de cómo se podría encarar una solución a este déficit real que hoy tiene la región, Mendoza opinó: “a mi me gustó mucho lo que planteo el secretario de Estado del SEDRONAR, Carlos Molina, donde plantea que lo que hay que tratar es que estos chicos tengan proyecto de vida, y eso es algo mas abarcativo que un tratamiento; porque se encuentran muchos mecanismos comunes en estos casos y lo que se intenta a veces es criminalizar la pobreza, cuando en realidad lo que hay que hacer es tratar de incluir, por eso me parece muy bueno”

 

 

OJALÁ QUE SEA EN CONCORDIA

 

El psicólogo Sergio Brodsky, apuntó que “la nueva ley de salud mental; la 26657, de tratamientos alternativos a la internación en centros de rehabilitación, que eso hace falta muchísimo crear a nivel estructural” y recordó que, “acá en Entre Ríos si bien el Estado no tiene centros públicos de rehabilitación, pero si tiene convenios con centros privados, y me a pasado con casos donde realmente no quedaba otra alternativa que la internación o rehabilitación, y hemos podido conseguir becas del Estado para esos lugares”

 

Por su parte Mendoza, destacó: “Espero que se pueda hacer realidad lo que se planteó a nivel nacional con la creación de 150 centros de prevención y 60 casas tipo comunidades terapéuticas, pero que además son educativas, del Estado Nacional” y precisó que “esto lo anunció la Presidenta hace un par de semanas, pero aún no nos dieron detalles sobre donde se van a construir; ojalá que Concordia sea uno de eso lugares porque nosotros necesitaríamos fundamentalmente un lugar, aunque más no sea un hospital de día que hace rato venimos pidiendo y no hay respuesta hasta ahora”

Entradas relacionadas