No obstante, Acebal adelantó que «aún queda mucho por investigar”, aclarando que “éste no es un litigio entre Castrillón y los que nos opusimos por escrito” ya que “las personas que lo hicimos expresamos nuestras impugnaciones y no es un problema personal”.
Asimismo, en declaraciones al programa A quien corresponda (Radio Del Plata Paraná) señaló que “habrá un antes y un después” de la audiencia e informó que el reglamento deberá ser modificado “porque se preguntaron cosas que no tienen nada que ver y este espacio se dio para batallar porque estamos grandecitos para hacernos los distraídos”.
Además, agregó que “Castrillón es un personaje público y aspira a otro cargo público, en ambos tiene una exposición importante” por lo cual él “debe saber que su vida transcurre en una vidriera y los hombres deben comportarse de acuerdo a los cánones normales”.
A renglón seguido indicó que, de ahora en adelante, la tarea de la Comisión de Asuntos Constitucionales consiste en el requerimiento de informes de patrimonio fiscal y situación de subastas, entre otras cuestiones, puesto que los particulares ya expresaron sus impugnaciones. No obstante, destacó que, para las entidades que impugnaron, “la respuesta de Castrillón es que hay que matar al mensajero” y añadió que esta situación distrae la atención porque “él conoce el comportamiento a seguir”.
El letrado se mostró preocupado porque “la justicia va a cambiar con la presencia de Castrillón, pero no en el sentido que deseamos” y cuestionó la actitud del senador Héctor Argain, porque es una “barbaridad que haya adelantado su opinión” antes del cierre del período de impugnaciones. “Hay códigos en el mundo del derecho, que no pueden ser diferentes de acuerdo al sector”.
A pesar de sus duras críticas hacia el proceder de los senadores de la Comisión de Asuntos Constitucionales en la audiencia, el letrado calificó esta primera experiencia como “valiosísima” aunque “no fueron muchas las expresiones que se opusieron a la postulación, pero no es menor poder opinar sobre el arribo de alguien a la justicia porque eso rige el destino de todos los entrerrianos”, concluyó.
