Abuelas pide a la jueza que ordene la extracción inmediata de sangre a los hermanos Noble

A través de un escrito presentado ayer en el juzgado, el abogado del organismo Alan Iud consideró que está “firme” el fallo de diciembre pasado donde Arroyo Salgado había ordenado la toma “con o sin consentimiento” de mínimas muestras de sangre, saliva o cabellos para extraer el ADN y entrecruzarlo con las muestras dejadas por quienes buscan recién nacidos robados en la última dictadura militar.
“Se pide a la juez la inmediata realización de la prueba por considerarse que quedó firme su decisión de diciembre”, explicó a Télam el abogado Iud, sobre la base de lo notificado el viernes último por los hermanos a la magistrada.
Aunque el expediente estaba hasta ayer en la Cámara Nacional de Casación Penal, “nosotros entendemos que (Arroyo Salgado) puede pedir la inmediata devolución”, añadió.
Para el letrado, los distintos recursos que se fueron presentando luego ante la Cámara de Casación fueron motivados en la decisión de Felipe y Marcela de no acatar lo resuelto por Arroyo Salgado en diciembre, por lo cual ahora quedarían sin efecto y “no obstaculizan la inmediata realización de las pruebas”, explicó.
Además, señaló que los recursos no implican “ninguna traba porque recaen sobre puntos en los que no hay desacuerdo entre las partes”.
También el abogado Pablo Llonto, que representa a familias querellantes en la causa, sostuvo que “los recursos presentados no impiden fijar fecha” a la obtención de muestras biológicas para establecer el ADN de Marcela y Felipe Noble Herrera.
Llonto estimó que la Cámara de Casación podría resolver en este punto la “suspensión de los términos”, con lo que “pondría una pausa a todos los recursos presentados, hasta tanto se resuelva la cuestión principal que es la extracción sangre”.
“No vamos a desistir hasta que se concrete” la resolución de la juez Arroyo Salgado que, previa consulta al Banco Nacional de Datos Genéticos, fije la fecha para la extracción de sangre en el hospital Durand, agregó.
Arroyo Salgado recibió el viernes un escrito de los abogados de los hijos adoptivos de la dueña del grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, donde le hacen saber que aceptan someterse a la extracción de sangre para que los estudios se realicen con todas las muestras obrantes en el Banco de Datos que funciona en el hospital Durand.
Pero previo a eso, habían apelado la decisión tomada en diciembre por Arroyo Salgado y el tema llegó a Casación, máximo tribunal penal del país, que emitió un fallo donde avaló las tomas sin consentimiento pero les puso un límite temporal a la comparación, punto éste que fue apelado por Abuelas, una de las familias querellantes y la fiscalía.
Estas apelaciones se presentaron el viernes, casi en simultáneo con el escrito que recibió Arroyo Salgado en San Isidro donde los hermanos le notificaron su consentimiento y la renuncia a seguir apelando el tema en los tribunales.