RECUSACIÓN DE ARIAS
El fundamento del pedido de recusación del fiscal Arias por parte del abogado defensor de la niña y su familia, Pedro de La Madrid es por “la violación del principio de legalidad, dado que reveló datos del expediente de una menor, cuando no lo podía hacer porque hay un expreso imperativo legal que lo prohíbe.
En segundo lugar por la perdida de objetividad, dado que presionó a testigos y en tercer lugar por incumplimiento de sus deberes, dado que tenía la obligación de aclarar que era falso que el feto haya tenido sobrevida por diez horas como se afirmó. Con esa actitud aclaratoria y según lo que afirma la querella, hubiese evitado la propalación de noticias falsas, que generaron intranquilidad, zozobra y atentaron contra la paz social.
LOS QUE YA DECLARARON Y LOS CITADOS
En efecto, según pudo saber DIARIOJUNIO, el viernes declaró la Jefa del servicio de maternidad a quien se sindicaba como una de las testigos o de aquellas personas que habían escuchado o dicho algo sobre el particular. Fue, declaró y dijo que ella no escuchó ni dijo nada sobre el tema y que nada de lo difundido le consta.
A este debe agregarse la declaración del cabo de policía que ratificó su firma y confirmó que el feto en formol se lo entregó al fiscal ese mismo día alrededor de las 15 hs.
Para el día de ayer estaba prevista la declaración de la médica paranaense que intervino tanto en la medicación como en el legrado. No conocemos si finalmente la testimonial tuvo lugar o no.
