“Debemos tratar esta información con muchísima responsabilidad, no se puede salir a decir algunos cosas que estas muy lejanas a la realidad sin corroborar la información, dado que se presta a confundir a la población y sobre todo en un tema tan sensible», señaló Imaz.
Imaz detalló que «el día miércoles a ultimas de la noche, tras el fallecimiento de un joven de 24 años y tras el consentimiento de familiares del joven y del juez que accedió a que el paciente sea donante, se procedió a la ablación de órganos». En el operativo tomo intervención el equipo del INCUCAI y del CUCAIER. Por tal motivo a las 00:50 llega a la ciudad un avión, donde viajaron los profesionales que integran el equipo del Sanatorio «Austral» de Buenos Aires, para ablacionar el hígado.»Llegado el momento, los profesionales evaluaron el órgano en cuestión y consideraron que no era viable y ese fue el motivo racional por el cual el avión regreso a Buenos Aires sin el órgano».
En cambio, la editorial de El Sol, propiedad intelectual de su director y funcionario del gobierno provincial, señala que “cuando se habla del tráfico y venta de órganos humanos, ‘informar‘ oficialmente que tres órganos de Concordia fueron llevados por ‘los aviones’ y ninguno de estos órganos arribaron a Buenos Aires, puede –legítimamente- despertar sospechas de que ‘se perdieron por el camino’ o fueron ‘vendidos’, por lo que una ‘información’ falsa puede desencadenar hasta una investigación judicial”.
Asimismo, Imaz remarcó que desde el hospital se actúa con la mayor de las responsabilidades ajustándas a la ley. «Lo que nos parece un poco intempestivo es que salgan titulares como los que aparecen el diario El Sol, donde se pregunta sobre el destino de los órganos ablacionados”.
Por su parte, el responsable del Área de Comunicaciones del CUCAIER, Pablo Sors, destaco que «los órganos solo se ablacionan de acuerdo a la viabilidad que tiene, de lo contrario no se realiza el operativo». «En este caso en particular, se donaron los riñones y las corneas que fueron trasladadas por vía terrestre al banco de corneas del Hospital «Santa Lucia» de Buenos Aires, y el riñón al Sanatorio «Plaza» de Rosario donde fueron implantados a 2 pacientes de Concepción del Uruguay».
«Mientras que el otro órgano que estaba previsto para la donación- el hígado- por cuestiones medicas, el equipo proveniente de Buenos Aires lo considero no apto para ser implantado en pacientes en lista de espera y por eso directamente no se ablacionó».
En este caso, se extrajo una muestra para realizar una biopsia, la que se envió al Hospital «San Martín» de Paraná, «pero eso responde a un procedimiento de rutina que se realiza para elevar un informe donde se deja constancia el motivo por el cual el órgano no se ablacionó».
En tanto que el Jefe del Departamento de Gestión y Programación de Terminal, Puerto y Aeropuerto, Gustavo Cánova, reconoció que: «tal vez en los primeros momentos, poco después de realizada la ablación, expresamos algún dato equivocado, basándonos en la información que nos suministraron cuando se solicita la apertura del aeropuerto desde Capital Federal». Y agregó que pedía disculpas y esperaba que «esto no ocasione dudas ni confusiones».
Pero más adelante, dijo que no tuvo: » mala intención ni ánimo de perjudicar a nadie y mucho menos con intención de sacar rédito de un hecho de estas características». Y más adelante, señaló que «la actual gestión no necesita, ni nunca necesitó, alabanzas y halagos para cumplir con su deber y hacer lo que hay que hacer».
