Sesionó ayer el Concejo Deliberante con unos pocos despachos en el temario, aunque importantes: se votó el pase a comisión del proyecto de ordenanza facultando al Ejecutivo a gestionar un empréstito de $5 millones (un pedido de adelanto de coparticipación que, si se aprueba, se otorgará sólo si el Ministerio de Economía de la provincia así lo resuelve); y luego se declaró al Parque Nuevo “área natural protegida”. La discusión se armó cuando hubo que considerar el proyecto de modificación de la ordenanza 8.363 que sostiene el Fondo de Promoción del Empleo (que entrega microcréditos a pequeños emprendedores), con la propuesta de disminuir el monto a destinar a los empréstitos pues, según argumentó el oficialismo, hoy no sería tan grande la demanda de este tipo de asistencia. Sin embargo, los ediles no acompañaron los cambios, porque el concejal Aldo Bachetti denunció en el recinto la desaparición de fondos afectados a los microcréditos. Y después anunció que las ONG que evalúan los proyectos que presentan los emprendedores se reunirán para analizar los pasos a seguir para no quedar involucrados en una maniobra que calificó como posible “malversación de fondos”.
En efecto, las ONG ratificaron en diálogo con EL DIARIO que el Ejecutivo sacó más de 100 mil pesos de la cuenta en julio y jamás los repuso y explicaron que hace seis meses que no se reciben carpetas de emprendedores porque no hay dinero para financiarlos, pese a que por ordenanza un porcentaje de las tasas debe afectarse a los microcréditos.
PREOCUPACIÓN. La ordenanza 8.363 de creación del Fopromen destina el 0,5 % de la recaudación en concepto de Tasa General Inmobiliaria y Tasa por Servicios Sanitarios, con un techo de $2 millones, para constituir un fondo con el fin de otorgar microcréditos a pequeños emprendedores de la ciudad. Los créditos son de entre $7.000 a $14.000 y se devuelven en cuotas a tasa subsidiada. Quienes evalúan los proyectos y dan el visto bueno son ONG de la ciudad pero hace seis meses que no reciben más solicitudes “porque al llegar a la altura en que surgen los requerimientos de pago de sueldos, todo el dinero es retirado” de la cuenta, explicó Estela Mass de Ayala, la presidenta del Consejo de Promoción del Empleo (Copromem, las ONG que evalúan las carpetas). El 26 de julio fueron extraídos de esa cuenta “$110.000, que no se devolvieron” y en total —haciendo cálculos entre lo que ingresó y egresó de la cuenta en los ejercicios 2005, 2006 y lo que va de 2007— “faltan $1.030.000”, que no se usaron y que nadie sabe dónde están. Al 30 de octubre, sólo tenían en la cuenta $55.000, producto del pago de cuotas que los emprendedores van haciendo para devolver los créditos. “Hemos pedido audiencia con el Intendente y con el Secretario de Hacienda pero nunca se acordó nada”, confió Mass de Ayala. Así las cosas, para el jueves está convocada a reunión la Comisión Directiva del Copromem para ver qué medida tomar para que las ONG no queden involucradas en el asunto. Asimismo, el Copromem hará una presentación formal ante el Tribunal de Cuentas.
SIN INFORMACIÓN. Al estar destinado por ordenanza el 0,5 % de la recaudación de tasas al Fondo de microcréditos, surge claramente la “responsabilidad legal” el Municipio ante la falta de dinero denunciada. Pero hay una cuestión que dificulta el control que pueden llegar a hacer las ONG y es que no saben a ciencia cierta a cuánto asciende la recaudación mensual del Municipio. “Nunca se ha determinado, no podemos conseguir del Municipio ese dato”, señaló la contadora. Lo cierto es que 15 proyectos para iniciar microemprendimientos que fueron aprobados siguen esperando financiamiento, mientras el Copromem hace seis meses no recibe más solicitudes. “No podemos mentirle a la gente”, se dijo por último desde la entidad.
