“A raíz de las inundaciones se reactivó un viejo proyecto de continuar la Defensa Sur en lo que se llama Defensa Costera Central”, dijo el coordinador de proyectos de Cafesg. La idea fue pergeñada durante la gestión radical y fue enviada a la Dirección de Hidráulica para que se avance en el proyecto pero quedó en situación indefinida.
A raíz de las inundaciones, la idea volvió a tomar impulso. “La Cafesg en 2003 avanzó en un anteproyecto, una idea. A la luz de los años, si bien había una traza, la idea era mantener la misma cota que la defensa sur (cota 17) para proteger esa zona y, a raíz de las obras que se han hecho, como la actual costanera, este proyecto habría que readecuarlo”, indicó Larenze.
Si bien la cota final es la misma, la diferencia de la Defensa Central es que se trata de un talud mucho menos empinado. “Como hay bastante terreno que no está ocupado, se iba a hacer mucho mas tendida; un talud mucho más plano si bien se llegaba a cota 17. La defensa sur uno la ve como bastante abrupta”, explicó.
En sí, vista a través de un corte transversal, se observa el emplazamiento de terrazas a diferentes alturas. “Se había planteado hacer todo un parquizado y una revaloración de la zona”, indicó. Por encima de la Defensa se establecería una avenida de circulación vial. “Iría por la actual cota 14 que se levantaría a 17”, indicó.
El proyecto contempla el cerramiento del arroyo Manzores de forma similar a la obra que se realizó en el Concordia. Eso incluye la colocación de una estación de bombeo “para que el agua no ingrese como hizo ahora con la creciente inundando zonas muy cercanas al centro”.
Varios clubes quedarían protegidos por la traza de la Defensa: la cancha de Wanderer´s, el lugar donde estaba el Victoria Park (fue devastado por las crecientes), el Concordia Tenis, el estadio de Libertad. En cambio, la cancha de Comunicaciones y el predio donde se encontraba el Caza y Tiro (actualmente abandonado) deberían ser reubicados. “Por lo que yo recuerdo se los iba a relocalizar”, indicó Larenze.
Diferente es la situación del Pesca y el Regatas. “La idea en 2003 era protegerlos pero habría que ver técnicamente como hacer porque son clubes que con poco nivel ya se inundan, están muy bajos. Están pegados al río”, explicó. En ambos lugares no hay terreno suficiente como para levantar una defensa de manera gradual. La opción es un muro como el de la Defensa Sur, pero no es compatible con el paisaje porque se convertiría en una barrera que imposibilitaría la vista del río.
Obviamente, la obra, de concretarse abarcaría terrenos públicos y privados. En este último caso, Larenze recordó que el gobernador Sergio Urribarri aseguró que se deberán expropiar las propiedades ubicadas por debajo de la cota 14. “Para la expropiación hay que hacer una ley específica y después viene el Tribunal de Tasaciones de la Provincia que es el que le da una valoración a cada propiedad”, indicó.
“Ayer se firmó entre el gobierno de la provincia y la Nación un nuevo acuerdo para concretar este proyecto y hacer la obra”, dijo el ingeniero. “Por lo que yo sé los tiempos creo que la idea era marzo de 2010 tenerlo ya para licitar”, acotó Larenze.
“Este proyecto tengo entendido que lo va a liderar la Dirección de Hidráulica de la Provincia. En principio han pedido a Cafesg colaboración y hemos intercambiado archivos de esa época, planos del año 2003 y la idea sería formar un grupo de personal técnico. Esto no es sólo ingenieros que se necesitan, se va a necesitar gente de medio ambiente, paisajistas”, explicó Larenze.
“Nosotros trabajamos con gente de la Supce en ese momento y de la municipalidad, gente de Hidráulica también, el actual director de Hidráulica que en ese momento era técnico de la Dirección”, acotó.
