La dirigente radical advirtió que «el gobierno tiene que terminar de una vez por todas con el doble discurso y aportar medidas concretas que encaucen el conflicto hacia una solución». Por eso consideró que «si el campo tuyo un gesto ante la presidenta, Cristina Fernández, que llamó al diálogo, el gobierno debiera atender el pedido de las entidades y suspender la aplicación de estas retenciones durante 90 días, mientras trabaja en una mesa de diálogo».
También criticó que «desde el Estado no se haya cumplido en cuatro años de la anterior gestión, con las promesas al sector. Tampoco se diferenció entre pequeños y medianos productores y os grandes pooles de siembra, generalmente constituidos por multinacionales que viene al país a destruir los recursos y llevarse el dinero».
Señaló que «el doble discurso se da en esta cuestión, pero también en sostener a un hombre como el piquetero Luis D´Elía, que agravió a la ciudadanía con sus expresiones discriminatorias, mientras se llamó al diálogo al campo. Los dichos del piquetero, quien señaló que ‘hay un grupo de esa oligarquía que existe y nos volverían a matar, como tantas veces lo hicieron’, se suman a otros hechos de violencia protagonizados por él mismo ahora y en el pasado. El gobierno, en vez de condenar estas acciones lo premió con un nombramiento».
También criticó a la presidenta, Cristina Fernández, ya que en el discurso que protagonizó el jueves en Parque Norte, «no hizo ninguna referencia a las agresiones que protagonizó D´Elía en los últimos días, pero lo que es peor, lo sentó en el palco».
Para la dirigente, «el gobierno debe atender el pedido de la ciudadanía, que además de apoyar el reclamo de la gente de campo, también pide que se note la distribución de la riqueza. El hacinamiento de los chicos en las escuelas, el mal estado de las rutas y en especial, los caminos de la producción, son noticias en los medios de comunicación, así como la falta de recursos en salud. Hay hospitales en la provincia que no tienen aparatología básica como un aparato de rayos», se quejó.
López señaló además que «la gente reclama por seguridad y por los datos falsos de inflación que brinda el gobierno a través del Indec. En vez de descalificar a la oposición, los gobiernos nacional y provincial deberían atender estas cuestiones y sentarse a diseñar verdaderas políticas de Estado, que no solo reclaman los chacareros sino también los ciudadanos en general».
Solanas
El legislador justicialista señaló que Argentina desde hace pocos años ha retomado en forma sostenida e ininterrumpida el crecimiento y expansión económica – productiva.
Para ello se tomaron medidas de aliento y de promoción para sectores agropecuarios e industriales, basados también en el precio de un dólar competitivo, solventado por todos los argentinos.
“¿Pensemos, qué pasaría si todos los lácteos o carnes vacuna o de pollo, o trigo o maíz fuera exportado o se decidiera venderlos a precios internacionales en el mercado doméstico? Definitivamente no habría alimentos para los argentinos o podrían ser adquiridos solamente por los sectores de mayor ingreso. La tendencia a igualar los precios de los productos en el mercado interno con el externo, es decir lo que se compra en el supermercado o en el almacén del barrio, con lo que se paga por los mismos en otras partes del mundo, es absolutamente inaceptable, ¿es imaginable pensar que un asalariado trabajador argentino, pague por la leche, o el pan o la carne, los precios de Europa o EE.UU.? Y allí es donde la intervención del Estado Nacional y sobre todo con la aplicación de las retenciones cumple un cometido esencial”, arguyó.
“Además el Estado Nacional debe procurar por todos los medios profundizar la diversificación de nuestra producción, para lograr un desarrollo sustentable ¿cómo sería nuestra economía y como estaría nuestro pueblo, si sólo se sembrara soja? Diversificar significa, más producción de todo tipo de carnes, de cereales, de frutas, hortalizas, la consolidación del sector tambero, de la industria frigorífica, de las agroindustrias, del sector metal – mecánico que fabrica silos, molinos, maquinaria agrícola”, añadió.
“La sojización de la Argentina, entendida como monocultivo, es negativa, produce el desgaste de los campos, la contaminación de la tierra y el agua, y debilita el perfil productivo y económico del país” opinó.
“Otro elemento que es realmente llamativo es que quienes protestan desde la soja por estos días en ningún momento hacen referencia a que son unos pocos (menos de diez) los grandes grupos económicos multinacionales y corporaciones que son los que se quedan con la gran tajada, y que deberían ser precisamente ellos los que pagaran los derechos de exportación (retenciones) y no socializarlas sobre los productores argentinos”, indicó.
“Por eso debemos diferenciar claramente entre los pequeños productores, a los cuales reivindico y he reivindicado desde siempre, del terrateniente y de los pools de siembra; y por eso seguramente, en los próximos días habrá una batería de medidas a favor del pequeño y mediano productor agropecuario; y quiero recordar que tanto en la Legislatura Entrerriana como en el Congreso de la Nación he presentado proyectos de Ley para poner freno a la venta y extranjerización de nuestras tierras, además de proyectos relacionados con el uso y manipulación de agroquímicos, así como también vinculados con la coparticipación de las retenciones, entre otros”, expresó.
“Por eso es que apelamos a la grandeza de todos, con el objeto de realizar una mesa de conciliación a los efectos de resolver la problemática productiva en general, agrícola – ganadera, evitar el desabastecimiento y lograr la paz y tranquilidad social del Pueblo Argentino”, sostuvo.
