El legislador, quien también integra la Comisión de Producción de la Cámara Alta, expresó que “entre las propuestas del gobierno y las propuestas de la Federación Agraria Argentina (FAA) y demás entidades agropecuarias, las diferencias son mínimas, cambiarían muy poco el resultado final”. Para Melchiori, las diferencias rondan los “6, 7 pesos menos por hectárea”.
El 13 de enero pasado se decidió una prórroga hasta el 21 de febrero del vencimiento del Impuesto Inmobiliario Rural 2004. Los representantes del agro consideraron este hecho como “un primer paso”.
Para el senador, las propuestas de la FAA “apuntan al hecho de que no aumente el avalúo fiscal”. La intención, para Melchiori, de los productores es que haya “una relación en cuanto a la extensión de tierras: que el más chico termine pagando menos y el más grande, pague más; que es lo que buscó el gobierno”, aseveró.
Mientras que, por un lado, Melchiori afirmó que el gobierno “contempla el aumento del Avalúo”, por el otro, “la Federación Agraria propone incrementar otros ítems en cuanto a la producción del campo”. En consecuencia, sintetizó que “en la reunión se trataron las dos posturas y la forma de unificar ambos criterios”.
El legislador indicó que el encuentro tuvo “buen diálogo” y que el acuerdo “estaría próximo a darse”. “Si se ponen de acuerdo en los números, se podría unificar la redacción del texto de la norma”, afirmó, concluyendo que “en 10 o 15 días, yo creo que esto tiene que estar resuelto”.
