¿Por qué la hipótesis del golpe? “Que se hagan cargo los que dicen que es un golpe. Yo no lo veo como un golpe”, respondió Zulpo. La edil dijo que quien maneja el destino de la ciudad es el Ejecutivo pero: “ahora parece que somos nosotros los que tenemos que organizar y direccionar los destinos de Federación y no es así”. En cambio, aseguró que la función del bloque es la de contralor.
Respecto del retraso para abonar los sueldos a los empleados, dijo que también genera preocupación en el bloque. “Es una situación que nos llega a todos. No podés ser insensible”, reflexionó. No obstante, deslindó culpas. “No es nuestra responsabilidad”, dijo. Y apuntó al intendente por no haber sincerado públicamente a principios de mes que no llegaban con las cuentas. “Es todo como una efervescencia que no se llegan con los números. Si vos estás manejando tu casa, vos sabés que no llegás a fin de mes y tenés que ir arbitrando antes los medios para ver que se hace”, indicó Zulpo.
El diálogo deriva inevitablemente en la situación económica de las cuentas municipales. La concejal admitió que hay dinero afectado a la construcción de una pileta de olas para las termas pero aclaró que no sabe porque se mencionó $ 3.000.000. “Me gustaría que lo expliquen más claramente porque no alcanza a $ 3.000.000 millones ni cerca. Hay $ 1.0000.000 y algo. No los $ 3.000.000 a que se refieren”, señaló.
En cuanto a la posibilidad de emplear el dinero de otra manera debido a que la Provincia se comprometió a financiar la pileta, dijo que hay varios proyectos que se pueden concretar con ese dinero. Y expresó sus reservas respecto de utilizarlos para abonar los sueldos. “Pagamos el sueldo un mes ¿Y el mes que viene de donde sacamos?”, se preguntó.
Más adelante, dijo que los recursos pertenecen a “toda la ciudad de Federación”. Y en esa línea, argumentó que deben seguir invirtiendo con recursos propios. “Si no vamos a estar dependiendo de lo que nos de Cafesg. Si no somos capaces como municipios de generar nuestro propio crecimiento mediante obras pero con recursos genuinos no sé que estamos haciendo”, dijo Zulpo.
Consultada sobre el funcionamiento del Concejo, Zulpo señaló que los radicales no forman la mayoría. “No puede ser que el intendente tenga problemas con todo el Concejo. Algo está pasando. Habría que hacer un análisis mas serio antes de salir a tirar livianamente cuestiones que no son así como las están planteando”, expresó.
También fue interpelada sobre la posibilidad de suspender en sus funciones al intendente por la denuncia acerca de las viviendas inconclusas para familias con un discapacitado en su seno. La concejal explicó que cuando tomaron conocimiento pidieron un asesoramiento legal: “porque es una responsabilidad que tenemos de investigar o aclarar cosas que no son claras”.
Una vez que tengan el dictamen legal –el martes próximo ingresa en comisión- resolverán que camino tomarán. “Pero no estamos diciendo que se vaya en ningún momento. Lo que estamos diciendo es poner blanco sobre negro si es que lo hay y que la comunidad se quede tranquila que si las cosas se están haciendo bien que sigan adelante y si hay que mejorar el rumbo, veamos como se lo hace. Pero no hablamos de revocatoria ni destitución porque son temas muy serios y nos puede jugar con eso”, dijo Zulpo.
Desde el bloque se señala que están representando a “gran parte de Federación”. Por ello quieren hacer las cosas “lo mejor posible”. Zulpo sostuvo que no mantuvieron ninguna reunión con el intendente Manuel Abreu en forma institucional. “Son poderes independientes pero hay cosas que tenemos que trabajar en conjunto”, indicó.
