Dri entendió que el Tribunal de Disciplina hace “una interpretación jurídica que no comparto, por eso apelé”, enfatizó. “Yo hice una defensa técnica de un funcionario público que estaba acusado por un delito que había cometido y la municipalidad no tenía ningún perjuicio porque estaban la cuentas aprobadas por el Tribunal de Cuentas, las instituciones jurídicas no tienen daño moral”, agregó
Más adelante el actual funcionario municipal explicó que interpretó que no se puede asesorar a ambas partes “por la misma causa, como se lo ha interpretado históricamente”, remarcó, subrayando además que “los antecedentes que cita el Tribunal son comerciales”.
