“EL CURRO DE LOS DD.HH” Y LA RESPUESTA DE WADO DE PEDRO
Luego que el expresidente Macri se refiriera agresiva y provocadoramente a los DD.HH. al decir “El curro de los DD.HH.” el ministro del Interior e hijo de desaparecidos y asesinados por la dictadura, le respondió…
«No veo el “curro” de que te maten a tus viejos o los secuestren frente a tus ojos, que siendo un bebé te entreguen a otra familia para que te críe con una identidad falsa. No sé cuál sería el “curro” de que asesinen o desaparezcan a tus hijos. O el “curro” de pasarte más de 40 años buscando a tus nietos», reafirmó de Pedro en un texto publicado en sus redes.
A la vez, trazó una comparación para responderle al ex presidente: «lo que es fácil es darse cuenta de lo que sí es un curro: que la dictadura estatice la deuda de tu grupo empresario, robarle las cloacas a los vecinos, el contrabando, los peajes y los parques eólicos. O el mayor curro de los últimos años: una deuda impagable de la que no quedó ni un dólar«.
“UNA CARICIA AL ALMA” DIJO CRISTINA LUEGO QUE LA LLENARAN DE ELOGIOS
Cuando uno de los organizadores del encuentro, el diputado Eduardo Valdés, presentó al exPte español Rodríguez Zapatero, dijo “si Trump no pudo invadir Venezuela fue gracias a él”.
El líder del PSOE desbarató el mensaje de la derecha odiadora contra los DD.HH. al decir que “Las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo son ya patrimonio de la humanidad”, Argentina se destaca en el mundo por la lucha del pueblo contra la violencia criminal de la dictadura dijo y agregó, Néstor y Cristina hicieron mucho en favor de “Memoria, Verdad y Justicia”
Por esta razón me estremecí el día que atentaron contra tu vida, le dijo. Pensé que la violencia política luego de lo que Uds. pasaron (en referencia al genocidio de Videla y Cia.), se había acabado. Por esta razón es que digo que “Jamás se construyó NADA positivo con odio, rencor y violencia”.
Finalizó diciendo que “Argentina no solo es famosa por ser campeones mundiales de futbol, sino por ser el país que más y mejor ha luchado por los Derechos Humanos en estos 40 a´ños”.
En tanto, el expresidente de Ecuador, Rafael Correa, fue más efusivo aún al comparar a CFK con San Martín y Evita. En medio del discurso disparó este concepto : “pronto recuperaremos Ecuador para la Patria Grande”.
Por su parte, el expresidente de Bolivia que, además de Evo se llama Juan. O sea, Juan Evo Morales, es hijo de quien supo trabajar en Jujuy Argentina en tiempos de Perón.
Con la sencillez que lo caracteriza señaló “yo no pude estudiar, no soy un letrado, llegue a la presidencia por mi compromiso y honestidad” y contó una anécdota “vine a este país como sindicalista coquero y Néstor era presidente. Me invitaron a la Casa Rosada, fui pensando que había hecho de malo y resulta que me esperaba con toda la prensa dándome la bienvenida”.
Por último agradeció al presidente Alberto Fernández por haber salvado su vida y habló del litio, “un recurso que debemos defender” con uñas y dientes, finalizó.
EL JUEZ BALTAZAR GARZON DESTRUYÓ LA CONDENA A CFK
Párrafo aparte merecen los dichos de uno de los juristas más destacados del mundo occidental que, sin cortapisas dijo que la sentencia condenatoria contra Cristina en la causa Vialidad no puede ser llamada de otra manera que como “UN ENGENDRO”. “NO EXISTEN PRUEBAS”.
Ilustró señalando que, un fallo, cualquiera, debe ser creíble y a este fallo lo explican tanto porque no lo es. En cambio, SÍ son creíbles los argumentos de Cristina.
Vale señalar (especialmente los que dudan) que B.G. fue uno de los que redactó el libro que se presentó ayer : “Objetivo : Cristina”, en el que desmenuza ese mamotreto en el que (igual que lo que pasó con Lula) los jueces fallaron por sus CONVICCIONES y NO por las pruebas aportadas.
De allí que, el catedrático español se dirigió a Cristina “felicito a CFK por su valentía de enfrentar a los poderosos sin temerles. Le pidió a los jueces que INVESTIGUEN el intento de magnicidio. No lo están haciendo dijo y agregó que es “una prueba más de que lo que persigue es su proscripción”. Por último le trasmitió el aprecio que por ella manifestó Julián Assange, el periodista que está preso en Inglaterra por dar a conocer al mundo documentos secretos que muestran las atrocidades protagonizadas por EE.UU. en el mundo. El valiente comunicador que se expuso a 175 años de cárcel, en rigor, la pena que ya adelantó la ¿justicia? Norteamericana.
¿Y LA CRIS QUE DIJ0?
1.- No se puede explicar el lawfare sin los medios de comunicación que es donde se dictan las sentencias.
2.- Es la criminalización de la política pero NO DE CUALQUEIR POLÍTICA. “Lo que el partido militar fue a los gobiernos populares del siglo XX, el lawfare lo es a los gobiernos nacionales, populares y democráticos. Exactamente lo mismo”
3.-“El golpe de 1976 hizo añicos el modelo de país en el que si vos estudiabas y/o trabajabas te iba bien”.
3.- Recordó aquel título de tapa de Página 12 que transcribía expresiones del dictador asesino Rafael Videla : “Mi peor época fue con los Kirchner”. Fue allí que dijo : “No fue solamente la economía sino lo que pudimos reconstruir en materia de derechos humanos. No nos van a perdonar nunca”.
4.-Recordó los dichos del exministro macrista Nicolás Dujovne (el que nos endeudó con el FMI) “Argentina tiene niveles de deuda bajísimos, tanto a nivel del Estado, como de las empresas y de las familias”. https://www.perfil.com/noticias/politica/el-dia-que-nicolas-dujovne-hablo-de-bendicion-que-dejo-kirchnerismo-nivel-deuda-bajisimo.phtml .
También las afirmaciones del candidato PRO, Rodríguez Larreta quien afirmó que “en 2015 el Banco Central tenía suficientes reservas”. https://www.perfil.com/noticias/actualidad/rodriguez-larreta-mantendria-el-cepo-si-es-presidente-el-que-dice-que-lo-levanta-es-un-chanta.phtml.
5.- Igual dijo, que cuando decían que el país NO CRECÍA porque no era competitivo debido a los altos salarios que se pagaban durante mi gobierno.
Entonces, se preguntó. En el 2015 cuando ellos llegaron al gobierno, Teníamos los salarios más altos de América Latina ; había reservas en el Banco Central y NO teníamos deuda…¿Qué hicieron en esos 4 años que gobernaron?.
Finalizó señalando que lo que busca el NEO-LIBERALISMO para imponerse, es meter MIEDO ¿luego de ver lo que hacen con los que se animan a enfrentarlos, quien se va a animar? O sea, remató BUSCAN EL MIEDO PARA DISCIPLINAR. No lo dijo, pero claramente fue un palo para AF.
Por si quedaran dudas sobre su pensamiento lapidó : “Si queremos luchar contra los narcos, vayan al sistema financiero que es el que LAVA los miles de millones de dólares del narcotráfico”.
Cualquier periodista incluso los recién iniciados dirían : “Lo que ocurrió ayer, o sea esto que contamos aquí, es, SIN DUDARLO una noticia de TAPA. Búsquela en los MERDI-MEDIOS a ver si la encuentra.
Resumen del encuentro:
