LOS IMPUESTOS ¿SON NECESARIOS?
Comencemos por el principio, como decía Balá. Si Ud. está en condiciones de tener un ejército privado que garantice su seguridad y la de sus tesoros. Tiene acceso inmediato al mejor centro de salud planetaria donde se trate la enfermedad que eventualmente lo afecte, de pagar la matrícula de las mejores universidades y colegios para que estudien sus hijos, etc., entonces podría comprender que no quiera pagar impuestos. Pero como este no es su caso, tendrá que acordar con el escriba que es necesario que el Estado se ocupe de una serie de servicios esenciales, garantizando su acceso a todos, tales como la seguridad pública, la salud, la educación, el acceso a un hábitat digno con servicios básicos garantizados, etc., y eso se financia con impuestos. No existe otra forma.
Establecido esto, la discusión siguiente es: quien paga la fiesta. Y ahí comienzan las diferencias, todos quieren que la pague el otro. Como eso no es posible, acudimos a las enseñanzas de Smith y convenimos que la única forma de repartir la carga fiscal es estableciendo criterios generales de justicia tributaria. Leahorro tiempo, le anticipo que esta discusión ya ha sido desarrollada en sociedades más antiguas que la nuestra y todas, absolutamente todas han seleccionado un criterio básico y rector para encuadrar los acuerdos, un criterio sencillo de enunciar y de entender y también de aceptar como el más justo: Más paga el que más tiene y más gana. Así de sencillo, aunque aplicarlo en sociedades como la nuestra no es para nada fácil, porque los grupos de interés que asocian a los que más ganan y más tienen, les ’queman el coco’, a través de los medios de incomunicación que controlan, a los que menos tienen, para que salgan a ‘cacerolear’ a las calles, en contra de sus propios intereses, defendiendo que los ricos no paguen, sin darse cuenta que además de injusto, los montos que los ricos no paguen, significará ni más ni menos, que ellos, los caceroleros, pertenecientes a las clases medias y medias bajas, deberán pagar. Así de simple y también así de complicado de entender.
Hecho este introito encaremos el tema, no sin antes agradecer al CEER que con su departamento de estudios económicos nos facilita el acceso a información que usaremos en este breve análisis. Aclarando, nobleza obliga,que esta asociación gremial, el Consejo Económico de Entre Ríos, no escapa a las generales de la ley, y pone el énfasis en que el tributo de Ingresos Brutos, que impacta a sus asociados, es enorme y desmedido. Personalmente puedo estar de acuerdo en que a los pequeños comerciantes y algunas pymes habría que discutir el monto. Pero a los grandes actores económicos de la economía provincial, les pediría que informen, para proveer a un debate serio, no solo cuanto pagan de IIB, sino que simultáneamente, incorporen al análisis, que porcentaje de Impuesto a las ganancias pagan, ellos y sus empresas, y con toda esa información, recién comenzaría a hablar. Porque el Impuesto a las ganancias, que es el rubro de recaudación más alto en todas las economías desarrolladas, en la nuestra es absurdamente bajo, lo que delata que en realidad los grandes actores económicos evaden fortunas en impuestos no pagados, e, insaciables, también quieren que se les disminuyan los montos de los que no pueden evadir.
Proponemos que verifique lo que afirmamos en el siguiente cuadro:
LO QUE HA HECHO BORDET CON LOS IMPUESTOS PROVINCIALES DURANTE SU GESTIÓN
El escriba debe sincerarse y confesar que lo indigna sobremanera el exasperantemente regresivo sistema tributario que ha diseñado y aplicado el actual gobernador durante su gestión. Que solo tiene parangón con los sistemas más reaccionarios y regresivos aplicados en nuestra historia por lo conservadores y mentores del ‘fraude patriótico,’ con el que robaban al pueblo el derecho a gobernar para la mayoría y construir una sociedad más justa y equitativa.
Bordet no solo ha puesto el peso del financiamiento del Estado, en los que menos ganan y tienen, sino que hace alarde de ello, desnudando de paso su miseria ideológica y su identidad política real, no al peronismo que lo ungió en el poder por los acuerdos de camándulas perversas y retrógradas que manejan los partidos políticos, sino al PRO, la ideología del partido liderado por el ex presidente M. Macri, divisa política que contó, durante su gestión, con el voto incondicional a sus proyectos e iniciativas, de Bordet y “sus”(SIC) diputados en el congreso.
BORDET LE COBRA MENOS IMPUESTOS A LOS MAS RICOS Y ADEMÁS ALARDEA DE ELLO: LA PRUEBA
Durante la pandemia, la actividad económica se retrajo drásticamente por razones conocidas, estacaída de los ingresos en general impactó con más fuerza en los sectores de menores ingresos y más vulnerables. El único sector que no solo no sufrió las consecuencias del COVID, fue el agropecuario, porque por obvias razones, ni las vacas dejaron de comer, ni los cereales de crecer por el virus, y no solo eso, las cuestiones ligadas al confinamiento derivaron en una subida acelerada del precio de los alimentos, haciendo que, durante 2020, el único sector que más que duplico sus ingresos fue el sector agropecuario. Sector que, por obvias razones ligadas al valor de los inmuebles rurales en general, es el más rico de la sociedad (para evitar comentarios tontos, saquemos de la nómina al de los propietarios de fundos menores de xxx hectáreas, Ud. ponga cuantas).
Sin embargo, cuando llegó el momento de presentar el presupuesto para el 2021, Bordet anunció con bombos y platillos, que al único sector que le bajaría los impuestos sería precisamente al más rico: poniendo le un tope por debajo de la inflación, al aumento de la contribución inmobiliaria.
Y no solo lo hizo en 2020 y 2021, sino que lo acaba de repetir para el ejercicio 2023[i]
El mes pasado y a pesar que con motivo de la guerra entre Ucrania y Rusia, nuevamente volvieron a subir los precios de los commodities agropecuarios (y por ende las ganancias del sector rural) Bordet volvió a anunciar que los propietarios de inmuebles rurales, en 2023, tendrán un aumento de la contribución inmobiliaria menor que la inflación, o sea pagaran menos que en 2022, año en el que pagaron menos que en 2021. Que no lo vea el que no lo quiera ver, pero los números están en los mismísimos discursos de Bordet, donde impúdicamente anuncia con orgullo, que en la provincia que tiene dos de las diez ciudades más pobres del país, él le disminuirá los impuestos a los más ricos, cargándole la factura a los más pobres, que, de este modo, por la decisión del gobernador ‘peronista’ (SIC),tendrán menos servicios aún, y pagarán proporcionalmente más ya sea en efectivo o con endeudamiento.
¿Y ROGELIO? ¿QUE DICE DE LOS IMPUESTOS ROGELIO?
Si Ud. ha llegado hasta aquí en la lectura de esta nota, sabrá que la única idea de gestión que se la cae al candidato ‘peronista’ (SIC), que propone encumbrar el radicalismo entrerriano, en el sillón de Urquiza, es que ‘bajará los impuestos’[i][ii][iii][iv]
Su presencia en los mentimedios de incomunicación pública es permanente, ya hemos señalado que es el elegido por Magneto para llegar a la casa rosada, y su pasaje por nuestra provincia es solo un peldaño en ese proyecto.
Entonces lo invitamos que guglee en los buscadores de internet sus declaraciones profusamente difundidas porque cuenta con todo el apoyo de los merdimedios para cumplir sus objetivos políticos, y se va a enterar que hasta ahora no ha propuesto ni un solo proyecto de ninguna naturaleza para lo que sería su eventual gestión. La única idea que se le cae es ’bajaré los impuestos’si a Ud. le parece falaz nuestra afirmación le ahorramos trabajo y le ofrecemos el resultado de una pesquisa en la web que hicimos, aquí va:
Y Frigerio lo dice por varias razones, entre otras, porque él mismo es propietario (y debe pagar la Contribución Inmobiliaria) de un fundo de varios miles de hectáreas que heredó de su padre, Octavio,en Villa Paranacito, del que de paso informamos que lo ha transformado, en forma absolutamente ilegal, en un Barrio Náutico, contraviniendo todas las normas locales y tratados internacionales -Ramsar-, existentes.
Además, Rogelio sabe que con ese anunció contará con el apoyo incondicional de los merdimedios de incomunicación nacionales, que sostienen el perverso estado de cosas que mortifica con pobreza y miseria a las grandes mayorías, incluyendo en ellas, los caceroleros, que oportunamente salen a denunciar que “estamos en manos de una confabulación peronchokirchnerobolcheviquezurdocomunista”
Y además, como ya hemos consignado en notas anteriores, Frigerio, que es el comisionista de la usura internacional que endeudó a nuestra provincia, por la absoluta irresponsabilidad y ausencia de sentido patriótico de Bordet, en una deuda internacional de más de seis cientos millones de dólares, que nos fue otorgada para que cuando entremos en default, los tribunales de Nueva York -USA- los que aceptó Bordet para dirimir las diferencias, que en su momento significaron el embargo de la Fraga Libertad, ahora podrían exigir el reclamo territorial de las tierras fiscales de la provincia, varios cientos de miles de hectáreas.
Por ahora, el resto de los candidatos que se han lanzado a lograr la postulación de la gobernación en 2023, no se han pronunciado en este tema, aunque la mayoría, no dudamos, acordarán con la perversa idea de “bajar los impuestos a los que más ganan y más tienen” por las razones apuntadas. De cualquier manera, nos gustaría verlos discutir estos temas, no desde la chicana y/o el oportunismo sino desde las ideas, ojalá así sea.
[i]https://www.analisisdigital.com.ar/provinciales/2022/10/15/el-gobernador-bordet-anuncio-que-en-2023-se-contemplaran-nuevas-medidas-de
[i]https://www.youtube.com/watch?v=M-wRUVgl-xw
[ii]https://www.telam.com.ar/notas/201708/196974-rogelio-frigerio-desmentido-reforma-laboral-previsional-impositiva-reducir-impuestos-alivio-fiscal.html
[iii]https://www.nuevospapeles.com/nota/1173-frigerio-desde-que-esta-cambiemos-empezamos-a-bajar-los-impuestos
[iv]https://mobile.twitter.com/frigeriorogelio/status/1413111225265836037
